Zum nächsten Datensatz springen

[Luckie]

Asche auf mein Haupt. Es sind alle da. Ich hatte beim ersten testen nur in der Mitte angefangen und zufällig wo die Firmen anfangen. Als er dann die Firmen durch hatte, dachte ich die privaten Kontakte würden Fehlen, aber die lagen ja DAVOR. das lag aber auch daran, will ich die Übersichtsliste noch nach der Kategorie (Arzt, Geschäftlich, Privat) sortiert habe. da kommen erst alle Ärze alphabetisch, dann alle Firmen alphabetisch und dann alle privaten Kontakte alphabtisch. Bei dir kommen erst alle privaten Kontakte und dann alle Firmen bzw. Ärzte alphabtisch. Wenn ich kjetzt aus meiner Liste den ersten Kontak aufrufe, das ist ein Arzt, lande ich bei dir am Ende der privaten Kontakte und am Anfang von den Ärzten/Firmen, also am Ende der Liste. Ich glaube mit einem GROUP BY müsste ich das noch hinbiegen können.

Hier die Liste von der aus ich einen Datensatz aufrufen kann:

Code:

"SELECT a.*, k.name as k_name
            FROM adressen a
            LEFT OUTER JOIN adr_kategorien k on k.id = a.kategorie_id
            WHERE k.name='".$kat."'
            ORDER BY k.name, a.gesch_firma, a.name, a.vorname

Wenn ich jetzt den vorherigen Datensatz haben will, dann muss ich die Größer-/Kleinerzeichen umdrehen und aus ASC DESC machen oder?

[DeddyH]

Nur zur Sicherheit:
nächster DS

SQL-Code:

SELECT
  ID
FROM
  adressen
WHERE
  CONCAT_WS(' ',gesch_firma,name,vorname,CAST(ID AS VARCHAR)) >=
    (SELECT
       CONCAT_WS(' ',gesch_firma,name,vorname,CAST(ID AS VARCHAR))
     FROM
       adressen
     WHERE ID = $id)
AND
  ID <> $id
ORDER BY
  gesch_firma,name,vorname
LIMIT 1

Vorheriger DS:

SQL-Code:

SELECT
  ID
FROM
  adressen
WHERE
  CONCAT_WS(' ',gesch_firma,name,vorname,CAST(ID AS VARCHAR)) <=
    (SELECT
       CONCAT_WS(' ',gesch_firma,name,vorname,CAST(ID AS VARCHAR))
     FROM
       adressen
     WHERE ID = $id)
AND
  ID <> $id
ORDER BY
  gesch_firma DESC,name DESC,vorname DESC
LIMIT 1

Wie gehabt ungetestet, sollte aber hoffentlich passen.

[edit] Den sql-Tag hatte ich auch schon versucht, es muss jetzt [ code=SQL ] heißen (ohne Leerzeichen natürlich) [/edit]

[Luckie]

Jetzt willst du es aber wissen, was? Ich werde deine Version morgen mal ausprobieren. Jetzt muss ich erst mal gucken, dass ich die Sortierreihenfolge der Liste und beim Blätter gleich hinbekomme, sonst ist das etwas verwirrend.

[DeddyH]

Zitat von idefix2:

Halt - CAST(ID AS VARCHAR) gehört auch noch in die Order by Klausel angehängt

Jaja, schon gut, hab ich vergessen

[Luckie]

Irgendwas habe ich übersehen:

SQL-Code:

SELECT id FROM adressen
               WHERE
                  (gesch_firma < ( SELECT gesch_firma FROM adressen WHERE id = $id ))
               OR
                  ((gesch_firma = ( SELECT gesch_firma FROM adressen WHERE id = $id ))
                    and
                   (name < ( SELECT name FROM adressen WHERE id = $id )))
               OR
                  ((gesch_firma = ( SELECT gesch_firma FROM adressen WHERE id = $id ))
                    and
                   (name = ( SELECT name FROM adressen WHERE id = $id ))
                    and
                   (vorname < ( SELECT vorname FROM adressen WHERE id = $id )))            
               ORDER BY gesch_firma, name, vorname DESC limit 0,1

Ich bekomme immer den ersten Datensatz. Ich brauche aber den vorherigen.

[DeddyH]

Und wenn Du im ORDER BY hinter jedes Feld DESC schreibst?

[edit] Ich kaufe ein "R" [/edit]

[Luckie]

Ja, dann funktioniert es.

So, besten Dank für eure Mühe und Geduld. Jetzt habe ich es so, wie ich es haben wollte.

[himitsu]

Was und in welcher Reihenfolge bekommst du denn, wenn du das LIMIT mal wegläßt?

[idefix2]

SQL-Code:

LEFT OUTER JOIN adr_kategorien k on k.id = a.kategorie_id
            WHERE k.name='".$kat."'
            ORDER BY k.name, a.gesch_firma, a.name, a.vorname

Vorsicht! Mir ist nicht ganz klar, was Du da genau machen willst, aber mit einem LEFT OUTER JOIN könntest Du Dir theoretisch in der Ergebnis Tabelle NULL Werte in der Spalte k.name einhandeln, die dann in der Folge beim Vergleichen Schwierigkeiten machen werden, wenn es zu einem Datensatz keine passende k.id gibt - aber auf Grund der where Klausel sollte es ja in Wirklichkeit gar kein OUTER JOIN sein, oder?.

[idefix2]

Zitat:

Wenn ich jetzt den vorherigen Datensatz haben will, dann muss ich die Größer-/Kleinerzeichen umdrehen und aus ASC DESC machen oder?

ja, genau.

Aber was an der Query von DeddyH falsch ist, würde mich noch interessieren, die schaut mir nämlich ziemlich gleichwertig aus - die vom allerletzten Posting sollte genau das gleiche machen. Oder funktioniert die ohnehin auch?

Halt - CAST(ID AS VARCHAR) gehört auch noch in die Order by Klausel angehängt, sonst ist erst wieder ein Pendeln zwischen zwei Datensätzen möglich.