Geht zumindest etwas schlanker.
Super. Mir war noch gar nicht bewusst dass es für Strings jetzt auch "Konstruktoren" gibt
Edit: Das muss natürlich L > 1 heißen.
Genau darüber bin ich bei meiner ursprünglichen for-Schleife auch gestolpert. Das ist schon irgendwie eine Pest mit der 0-basierten Zählung bei den Stringhelpern und den 1-basierten klassischen Funktionen. Wenn man das mixt muss man aufpassen wie die Hölle.