Hallo,
meine Erfahrung mit ChatGPT war bisher eher negativ.
Folgende Versuche hatte ich gehabt:
1. Verfahrenstechnik
Zu einem Thema der Mischphasen-Thermodynamik (Dampf-Flüssigkeit-Gleichgewichte) bekam ich auf meine konkreten Anfragen von ChatGPT vollkommen
falsche Gleichungen,
nicht existierende Literaturstellen (mit genauen Seitenangeben!) etc.. Auch der Versuch, eine komplexere Formel in Delphi umzusetzen schlug fehl. Allerdings haben mich ChatGPT’s falsche Antworten schließlich zur korrekten Lösung gebracht. Unter dem Strich hat er mir indirekt doch geholfen.
2. Python to Delphi Translation
3. MATLAB to Delphi Translation
In beiden Fällen ist ChatGPT an den kompakten und sehr konzentrierten Befehlen von Python und vor allem MATLAB gescheitert.
„Unsere“ Korrespondenz umfaßte im Falle von Python to Delphi Translation
234 Seiten in Word, im Falle von MATLAB „nur“
67 Seiten, bevor ich den erfolglosen Versuch entnervt abbrach.
Die jeweiligen Vorschläge konnten z. T. nicht einmal kompiliert werden, in anderen Fällen gab es massenweise RangeCheck-Exceptions, weil ChatGPT mit der komplizierten Indizierung mehrdimensionale Matrizen nicht klarkam... Auch ich konnte seinen Code leider nicht bereinigen, weil ich manche Konstrukte von Python & MATLAB nicht verstanden habe.
Selbst für einen zwar nur
7 Zeilen umfassenden, aber konzentrierten MATLAB-Code (mit konkreten Zahlenwerten) hat er
3 verschiedene, ausführlich erklärte Lösungen mit vollkommen unterschiedlichen Ergebnissen geliefert und sich nach meinen Rückfragen und Zweifeln stets entschuldigt und „verbessert“. Es kam zu keinem brauchbaren Ergebnis und ich mußte mir woanders (
ResearchGate) von fachkundigen Kollegen helfen lassen.
ChatGPT‘s Lösungen zu Python und MATLAB konnte ich daher leider nicht verwenden, habe jedoch 2-3 Wochen an Zeit verplempert...
Fazit: Natürliche Intelligenz ist meistens besser als künstliche...
