Richtige Fallunterscheidung

**stahli**

StrToIntDef könnte auch helfen...

**mkinzler**

Dann weiss man aber nicht unbedingt, ob der wert korrekt war ( wenn die Eingabe dem Default entsprochen hat)

**Teekeks**

Du brauchst nicht unbedingt ein ON-Bereich.
wenn du einfach nur

Delphi-Quellcode:

			try

//...

except

//irgendwie abbrechen

end;

schreibst, wird der except-Block bei jedem Fehler angesprungen der im try-Block entsteht, egal welcher.

**mkinzler**

Die TryStrTo<Typ>()-Variante würde ich aber vorziehen

**Sir Rufo**

Aber wenn er die Funktion nicht hat?

Keine Arme, keine Kekse

**Teekeks**

Ich auch, aber die scheint es ja nicht zu geben bei Delphi5...

Redbox: naja, egal. Ich schreib es trotzdem

**mkinzler**

**Zuckerberg**

Danke Schön

so viele verschiedene Möglichkeiten ich werde versuchen sie alle unterzubringen

**Teekeks**

Besser nur eine einzige nutzen, nämlich die von mkinzer!
Also selber die Funktion Definieren.

stahli Registriert seit: 26. Nov 2003 Ort: Halle/Saale 4.358 Beiträge Delphi 11 Alexandria	#1 AW: Richtige Fallunterscheidung 10. Okt 2010, 17:28 StrToIntDef könnte auch helfen... Stahli http://www.StahliSoft.de --- "Jetzt muss ich seh´n, dass ich kein Denkfehler mach...!?" Dittsche (2004)
	Zitat

mkinzler (Moderator) Registriert seit: 9. Dez 2005 Ort: Heilbronn 39.881 Beiträge Delphi 11 Alexandria	#2 AW: Richtige Fallunterscheidung 10. Okt 2010, 17:34 Dann weiss man aber nicht unbedingt, ob der wert korrekt war ( wenn die Eingabe dem Default entsprochen hat) Markus Kinzler
	Zitat

Teekeks Registriert seit: 19. Okt 2008 Ort: Dresden 765 Beiträge FreePascal / Lazarus	#3 AW: Richtige Fallunterscheidung 10. Okt 2010, 17:35 Du brauchst nicht unbedingt ein ON-Bereich. wenn du einfach nur markieren Delphi-Quellcode: try //... except //irgendwie abbrechen end; schreibst, wird der except-Block bei jedem Fehler angesprungen der im try-Block entsteht, egal welcher. Peter "Div by zero Error" oder auch: "Es geht auch ohne Signatur!".
	Zitat

mkinzler (Moderator) Registriert seit: 9. Dez 2005 Ort: Heilbronn 39.881 Beiträge Delphi 11 Alexandria	#4 AW: Richtige Fallunterscheidung 10. Okt 2010, 17:36 Die TryStrTo<Typ>()-Variante würde ich aber vorziehen Markus Kinzler
	Zitat

Sir Rufo Registriert seit: 5. Jan 2005 Ort: Stadthagen 9.454 Beiträge Delphi 10 Seattle Enterprise	#5 AW: Richtige Fallunterscheidung 10. Okt 2010, 17:44 Aber wenn er die Funktion nicht hat? Keine Arme, keine Kekse Kaum macht man's richtig - schon funktioniert's Zertifikat: Sir Rufo (Fingerprint: ‎ea 0a 4c 14 0d b6 3a a4 c1 c5 b9 dc 90 9d f0 e9 de 13 da 60)
	Zitat

Teekeks Registriert seit: 19. Okt 2008 Ort: Dresden 765 Beiträge FreePascal / Lazarus	#6 AW: Richtige Fallunterscheidung 10. Okt 2010, 17:45 Ich auch, aber die scheint es ja nicht zu geben bei Delphi5... Redbox: naja, egal. Ich schreib es trotzdem Peter "Div by zero Error" oder auch: "Es geht auch ohne Signatur!".
	Zitat

mkinzler (Moderator) Registriert seit: 9. Dez 2005 Ort: Heilbronn 39.881 Beiträge Delphi 11 Alexandria	#7 AW: Richtige Fallunterscheidung 10. Okt 2010, 17:47 http://www.delphipraxis.net/99012-er...ystrtoint.html Markus Kinzler
	Zitat

Zuckerberg Registriert seit: 8. Okt 2010 55 Beiträge Delphi XE Professional	#8 AW: Richtige Fallunterscheidung 10. Okt 2010, 17:55 Danke Schön so viele verschiedene Möglichkeiten ich werde versuchen sie alle unterzubringen
	Zitat

Teekeks Registriert seit: 19. Okt 2008 Ort: Dresden 765 Beiträge FreePascal / Lazarus	#9 AW: Richtige Fallunterscheidung 10. Okt 2010, 18:30 Besser nur eine einzige nutzen, nämlich die von mkinzer! Also selber die Funktion Definieren. Peter "Div by zero Error" oder auch: "Es geht auch ohne Signatur!".
	Zitat