CriticalSections wie verwenden?

[Zacherl]

CriticalSection macht keine Unterscheidung zwischen Read und Write. Der Block, den du absicherst, kann immer nur exklusiv ausgeführt werden.

ACHTUNG:
Jeder Thread (auch die nur Lesenden), der in irgendeiner Form auf den geschützten Speicherbereich zugreift, muss die selbe CriticalSection vorher betreten und nachher wieder verlassen.

Dementsprechend könnte dein Lese-Thread während eines Schreibzugriffes nicht gleichzeitig lesen. Auch könnten nicht mehrere Threads gleichzeitig lesen. Der bereits angemerkte TMultiReadExclusiveWriteSynchronizer kann hier Abhilfe schaffen.

Zitat von SneakyBagels:

braucht man mit einer CriticalSection Synchronize(procedure bla.Caption := '123'; end); innerhalb eines Threads noch?

Ja, dein GUI Thread sollte ausschließlich Synchronize verwenden. Wenn - wie von dir beschrieben - die Worker-Threads alle eine eigene interne Liste haben und du die Daten eh per Message an den GUI Thread schickst, dann kannst du dir die CriticalSections sogar komplett sparen (vorrausgesetzt natürlich, dass die Message nicht nur Zeiger auf die eigentlichen Daten enthält - dann nämlich müsstest du im GUI Thread vor dem Zugriff die jeweils korrekte CriticalSection des sendenden Threads betreten).

[SneakyBagels]

Zitat:

ACHTUNG:
Jeder Thread (auch die nur Lesenden), der in irgendeiner Form auf den geschützten Speicherbereich zugreift, muss die selbe CriticalSection vorher betreten und nachher wieder verlassen.
Dementsprechend könnte dein Lese-Thread während eines Schreibzugriffes nicht gleichzeitig lesen.

Ich habe das eben mal geprüft. Meine Maßnahme bestand jetzt darin, dass ich meinen Code so optimiert habe, dass ich gar keine CriticalSection an dieser bestimmten Stelle mehr brauche.
Wird wohl die beste Möglichkeit sein, wenn man sie meiden kann. Interessant sind CS's aber schon!