Wer nutzt denn alles DataSnap?

[stahli]

Wie meinst Du das?

Wie eine Bindung an eine Objekteigenschaft funktioniert ist mir grundsätzlich schon klar. Bei einer Multi-Tier-Anwendung sehe ich aber das Problem, dass das zu nutzende Objekt auf dem Client möglicherweise noch gar nicht erzeugt worden ist bzw. dass die Daten erst von Server neu abgerufen werden müssen.
Daher denke ich, dass eine einfache Objektbindung nicht reicht.
Die Controls müsseten sozusagen direkt an den Proxyserver (bzw. eine bestimmte Funktion) gebunden werden.
Mir ist nicht klar, wie man den händischen Weg "aktuelle Serverdaten abrufen -> in das Edit schreiben -> Edit.Text an Server schicken" automatisieren kann.


PS: Falls jemand noch eine Antwort auf die anderen Fragen (größere Datenmengen / Änderungen rückschreiben / Konflikte) hat... das wäre noch nett.

[sh17]

Den grabe ich auch nochmal aus.

Wie ist der aktuelle Stand der Dinge bei DataSnap im Vergleich vielleicht zu RemObjectsSDK?

- Geschwindigkeit
- Stabilität

[jaenicke]

DataSnap ist nach wie vor relativ langsam. Unser größtes Problem ist aber die Verwendung von Blocking Sockets. Ansonsten gab es wenig Anlass zur Beschwerde.

Wir sind nun für einige Fälle auf ein Framework umgestiegen, das zwar deutlich weniger kann, aber schnell, einfach und nicht blockierend arbeitet, nämlich RTC. Das hat auch den Vorteil, dass es auch unter Android funktioniert, während das bei DataSnap nicht für alle Funktionen gilt.

Das Remobjects Remoting SDK kann zwar natürlich deutlich mehr, ist auch nach wie vor schneller als DataSnap und würde ich RTC und DataSnap vorziehen, aber da es genauso viel wie die Enterprise Edition von Delphi im Jahr kostet und wir die Funktionalität gar nicht ausnutzen würden...