Einzelnen Beitrag anzeigen

Benutzerbild von negaH
negaH

Registriert seit: 25. Jun 2003
Ort: Thüringen
2.950 Beiträge
 
#10

Re: Lizenzgenerator für mein Programm...

  Alt 7. Jun 2004, 16:52
Zitat:
meinst du eigentlich das Palladium von MS was in Longhorn mit implementiert werden soll???
Ich dachte das Thema wäre für MS gegessen?
Ja das wäre ein konkreter Weg denn die Konzerne einschlagen könnten. Aber auch wenn angeblich diese für MS gegessen wäre so heist dies nicht das es keine anderen Lösungen geben wird.

Die Frage kann sich jeder selber beantworten:
Was für einen Nutzen hätten die großen Konzerne wenn sie über extra Hardware und Software die Nutzung jeder digitale Information durch diverse Schlüsseltechniken kontrollieren könnten ??

Anders ausgedrückt: Wie sinnvoll, aus Profitgier heraus, wäre es zB. für Konzerne die Möglichkeit bei jedem deiner WinWord Dokumente von dir Nutzungsentgeld abzuverlangen ?? Erst kannst du kostenlos deine WinWord's schreiben, und nachdem du 100 wichtige Texte verfasst hast kannst du sie nur noch mit einer Abgabe wieder entschlüsseln und bearbeiten. Die heutigen Thrends der Kontrolle des Informationsflusses durch solche Krypto-Hardware und Betriebsysteme gehen EINDEUTIG in diese Richtung !!

Da bisher viel zuwenig gesellschaftlicher Gegendruck gegen diese Thrends besteht werden die Konzerne auch diesen Weg mit absoluter Sicherheit gehen. Die Gesamtthematik muß aber aus einem viel dialektischeren Zusammenhang betrachtet werden. Die Hardware/Software Schritte sind nur ein KLEINER Teil dieses Trends. Zu berücksichtigen sind auch die Entwicklung im Gesetzgebenden Rahmen, wie Patente, Strafverfolgungen von Hackern, Informationspolitik in den Medien um eine bestimmte Stimmungshaltung der Bevölkerungen zu erzeugen, Desinformationen usw.
Auch .NET ist ein Schritt in diese Richtung. OpenSource wird durch .NET gebrochen, denoch vergrößert ein .NET Compiler Hersteller seinen monopolistischen Marktanteil. Derjenige der den JIT kontrolliert kann ohne weiteres jeden .NET Assembly reverseengineeren. Ein .NET Softarehaus kann also seinen Source nur über Patente schützen. Patente sind nur relavent für Unternehmen die Patantanwälte teuer bezahlen können. Über zertifizierte Assemblies erlangen große Softwarefirmen eine einfache Möglichkeit ihren Supportaufwand zu zentralisieren und zu automatisieren. Trust-center und ihre teurere Zertifikate-Politik werden dafür sorgen das der Anwender nur offline Assemblies vertraut von Herstellern die sich die Trustcenter leisten können. OpenSource kann sich diese Zertifikate nicht leisten, und somit werden sie technologisch vom Markt verdrängt.
Damit Zertifikate absolut eindeutig und sicher benutzt werden können müssen in der hardware und auch dem Betrisbsystem Kryptographische Verfahren eingebaut werden. Somit schließt sich der Kreis.

Technisch und politisch gesehen könnten wir Morgen schon in so einer Orwell'schen Gesellschaft leben. Das Problem aber das zB. Firmen wie Microsoft haben ist das die nötige "Kritische Masse" noch nicht erreicht wurde. Erst wenn über 50% der Benutzer diese Systeme integriert haben, ist dieser Prozess unumkehrbar (ohne große gesellschaftliche Verluste). Demzufolge ist die derzeitige Abkündigung des Palladiums nur eine Verzögerungstaktik und eine Beruhigungspolitik. Im Gegensatz dazu steht zB. die gigantische und schnelle Verbreitung der SD Speicher Card Technologie. Ohne das es uns bewusst wird wurde über den SD Card Standard und auch IDE-ATA Standard diese Kryptographische Hardware in unser Leben integriert. Momentan sind deren Features wenig benutzt, aber es genügt sozusagen "ein Mausklick" um diese zu aktivieren.

In Zukunft kann man als Informations-Händler also an einem digitalem Original-Dokument wiederholt und immer wieder Geld verdienen. Gleichzeitig wird mit Hilfe der Hardware/Software eine freie Weitergabe dieser Doukumente verhindert. D.h. wenn ICH in Zukunft eine MP3 bezahle, dann kann nur ICH sie auf MEINEM freigeschalteten Player anhören. ICH selber kann diese MP3 NICHT weiterverkaufen an DICH mit DEINEM Player. DU bist also gezwungen diese MP3 selber erneut vom Dealer zu kaufen. Im Gegensatz zu jeder anderen bekannten Ware, selbst dem Geld, kann also der Hersteller dieser digitalen Dokumente selbst den Wiederverkauf/Tauschhandel usw. absolut kontrollieren !!

Software wie Palladium und seinem sicheren Nexus Kernel, oder Software wie der MediaPlayer9 mit seinem ASF Formaten, oder Hardware wie SD Karten oder dem DRM Kernel im Zusammenhang mit den geänderten Patentrechten und der Gesetzgebungen zur härteren Strafverfolgung von Softare-"Verbrechern" sind eine zusammenhängende und grundlegend notwendige Maßnahme um obig angedeutete Verändungen der Gesetzmäßigkeiten des Marktes zu bewirken.



Gruß Hagen
  Mit Zitat antworten Zitat