DeHL Entwicklung eingestellt

[Bernhard Geyer]

Zitat von jaenicke:

Und da wird man dann alle Quellcode ohne entsprechende Sprachfeatures verwenden.

Wenn sich die Hersteller den Produktivitätsverlust leisten können und wollen ist ja alles ok. Schlecht ist nur, dass die dadurch entstehenden Entwicklungskosten sich nicht in den Versionen für die alten Delphiversionen wiederspiegeln, sondern meistens auf alle Käufer umgelegt werden...[/QUOTE]
Die meisten Komponentensammlungen werden wohl nicht mit 2010/XE(2) Neuentwicklungen sein sondern Weiterentwicklungen. D.h. man wird schrittweise neue Features einbauen und bei diesem Einbau sich überlegen ob man wegen dieser (erstmal verglichen mit dem Rest der Kompos) kleinen Features gleich D6-D2009 von den neuen Versionen abschneidet.

[Furtbichler]

Wobei man keins der "neuen" Features wirklich benötigt. Es erleichtert vielleicht etwas die Arbeit und in einer Softwareproduktion wird man effektiver arbeiten, aber ein Framework entwickeln geht auch mit den Sprachfeatures von Delphi 3. Wobei ich natürlich nicht von der IDE rede.

[himitsu]

Zitat von Furtbichler:

Wobei man keins der "neuen" Features wirklich benötigt. Es erleichtert vielleicht etwas die Arbeit und in einer Softwareproduktion wird man effektiver arbeiten, aber ein Framework entwickeln geht auch mit den Sprachfeatures von Delphi 3. Wobei ich natürlich nicht von der IDE rede.

Ja, man kommt auch ohne aus, aber die Vereinfachung liegt nicht immer nur im Aufwand des Schreibens.
Einige Features vermeiden auch Fehler.

Mein Cheffchen hat es grade auch gemerkt. Generigs z.B. sind ganz nett, aber man muß sich schon etwas umgewöhnen.
Vorteil einer generischen TObjektList ist z.B. der, daß man selber nicht mehr wild rumcasten muß, da der Typ direkt schon vorgegeben ist.

weniger unsichere Casts = mehr Typ-Sicherheit im Code
und der Code wird auch teilweise etwas übersichtlicher, da Code letztendlich kürzer wird.

[Stevie]

Wenn man Alex' Blog verfolgt hat, wird man wissen, welche anderen Gründe dazu führten, dass er letztlich DeHL eingestellt hat.

Der Größenanstieg der EXE ist auch nicht allein der enhanced RTTI zuzuschreiben (welcher natürlich auch eine Rolle spielt), sondern auch den Generics. Durch die Art der Implementierung dieser wächst bei jedem neuen generischen Typ die Binary, auch wenn der Code für TList<TAuto> genauso ist wie bei TList<TFahrrad>. Das führt bei Source wie bei DeHL (und auch bei Collections) der Fall zu exorbitanten Größen (und wir reden hier bei massiver Nutzung von Generics über Größen jenseits der 50MB).

Nichtsdestotrotz hat Alex schon vor einiger Zeit ein Spin-Off Projekt für das meist genutzte Feature von DeHL (die mir persönlich auch etwas zu klobig erschien), nämlich die generischen Listen, angelegt. Auch bei diesem haben sich des öfteren mal die Grenzen von Delphi gezeigt, was Closures und Generics angeht (allem voran natürlich 2010).