WANTED: DB für schlechte Netzwerke

[QuickAndDirty]

Zitat von tsteinmaurer:

Sofern die existierende Lösung auf Firebird und im speziellen auf 2.5 basiert, dann wirf mal die Trace API an, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was client-seitig so abgesetzt wird.

Dem ist so
Ist die 64Bit Variante (ja die soll ja auch noch langsamer sein....als die 32Bit Version)

Ich weiß das FB geschwätzig ist...
Wonach soll ich in dem Trace suchen?

Wir kennen in etwa die Probleme mit dem Protokoll...(warum z.B. ein Prepare echt viel Zeit kosten kann.....&c.)

Aber so eine DB die ein bisschen besonders wenig anfällig für latenz ist (wenige ping pongs) kennst du nicht?

[mschaefer]

Als Vergleich würde ich neben MSSQL mal Interbase testen, da hier wohl keine Veränderungen im Code gemacht werden müßten.
Und ich neige dazu mal einen Test mit verschiedenen Datenzugriffskomponenten zu machen.

Wenn kleine Datenpakete verlorengehen und große problemlos laufen, dann geht irgendeine Komponente im Netz zwischendurch schlafen. Entweder Ihr findet den Schuldigen durch geduldige Pingtest, oder Ihr baut schlicht eine Pingkomponente in Euer Programm ein, damit der Schlaf keine Chance hat.

Und bei der kommerziellen Variante sehe ich das wie Markus.

Grüße // Martin

[tsteinmaurer]

Puh, da ist was los. Ist man mal ein paar Stunden weg ...

@QuickAndDirty: Auf deine mehrfach gestellte Frage:

Zitat:

Hast du Erfahrungen was schlechte Netzwerke und verschiedene DBs angeht?

Nein. Ich verdiene auch nichts dabei Firebird zu verteidigen, außer wenn du bei mir kommerzielle Unterstützung zur zielorientierten Problemlösung (die in einem öffentlichen Forum manchmal schwer ist) suchst.

Darum wünsch ich dir Alles Gute bei der Problem- und Lösungsfindung, die für dich und deine(n) Kunde(n) letztendlich zufriedenstellend ist. Und das meine ich nicht ironisch!

[mkinzler]

Zitat:

Darum wünsch ich dir Alles Gute bei der Problemfindung

. Und natürlich auch der Lösung

[QuickAndDirty]

Zitat von tsteinmaurer:

Puh, da ist was los. Ist man mal ein paar Stunden weg ...

@QuickAndDirty: Auf deine mehrfach gestellte Frage:

Zitat:

Hast du Erfahrungen was schlechte Netzwerke und verschiedene DBs angeht?

Nein. Ich verdiene auch nichts dabei Firebird zu verteidigen, außer wenn du bei mir kommerzielle Unterstützung zur zielorientierten Problemlösung (die in einem öffentlichen Forum manchmal schwer ist) suchst.

Darum wünsch ich dir Alles Gute bei der Problem- und Lösungsfindung, die für dich und deine(n) Kunde(n) letztendlich zufriedenstellend ist. Und das meine ich nicht ironisch!

Danke!, vermutlich werden wir uns da selbst rein knien müssen und dem Admin sein Netzwerk konfigurieren/reparieren....am Ende können wir dann unseren Techniker vermutlich nichtmal in Rechnung stellen....

Es wäre so schön wenn sich Leistungserschleichungen dieser Art umgehen lassen würden....

[BUG]

Zitat von QuickAndDirty:

Es wäre so schön wenn sich Leistungserschleichungen dieser Art umgehen lassen würden....

Theoretisch könnte man Leistungsanforderungen an das Netz mit in die Mindestanforderungen schreiben und zum Vertragsbestandteil machen.