Snake - Ein Problem mit dynamischen Arrays

[mkinzler]

Wer High() sagt kann/sollte auch Low() sagen

[MrMooed]

'Nabend

Ist das nicht letztendlich Jacke wie Hose ob ich nun downto Low(Array)+1 oder einfach nur downto 1 schreibe ? Oder verbirgt sich da ein Vorteil den ich bloß nicht sehe ?
Wenn dem so ist werde ich mir diese Schreibweise mal eineignen. Wobei Komplizierter = cooler ist

MfG

[mkinzler]

Bei einem dynamischen Array ist es Strump wie Socke, da hast du recht. Wenn es sich aber um eine statischenn Array handeln würde, würde der Code mit High()/Low() funktionieren, der mit einer festen Grenze aber nicht.

[Popov]

Wobei sich die Frage stellt warum überhaupt ein Array für Snake? Ich habe vor einiger Zeit mal just4fun Snake geprogt, nur um zu sehen wie schnell ich so ein Game hinkriege, und dabei ist es mir aufgefallen, dass es Quatsch ist ein Array für Snake zu nehmen. Ich schätze man nimmt es weil es im ersten Moment logisch erscheint. Aber wenn man genau drüber nachdenkt, dann ist ein Array für Snake doppeltgemoppelt.

[Coffeecoder]

Zitat von Popov:

Wobei sich die Frage stellt warum überhaupt ein Array für Snake? Ich habe vor einiger Zeit mal just4fun Snake geprogt, nur um zu sehen wie schnell ich so ein Game hinkriege, und dabei ist es mir aufgefallen, dass es Quatsch ist ein Array für Snake zu nehmen. Ich schätze man nimmt es weil es im ersten Moment logisch erscheint. Aber wenn man genau drüber nachdenkt, dann ist ein Array für Snake doppeltgemoppelt.

In der Tat. Ich bin gerade selbst dabei ein Snake zu proggen (zwar in Java). Da ist mein "Snake" selbst das "Array", in dem Point als Koordinaten (Körper der Schlange) beinhaltet.

[MrMooed]

Zitat von Coffeecoder:

In der Tat. Ich bin gerade selbst dabei ein Snake zu proggen (zwar in Java). Da ist mein "Snake" selbst das "Array", in dem Point als Koordinaten (Körper der Schlange) beinhaltet.

Also würdest du alle Koordinaten (sei es nun die der Schlange als auch die der Äpfel/ Münzen) in einem Array Speichern ? Hmm eigentlich wäre das wirklich sinnvoller Werde das ganze dann wohl nochmal überarbeiten. Trotzdem vielen Dank für die Anregungen

Zu allem Überfluss ist mein Laptop mit nem Bluescreen sbgeschmiert und hat das komplette Delphi Projekt zerschossen. Exakt in dem Moment, in dem ich auf Speichern geklickt habe auf ein neues

[Coffeecoder]

Wenn ich zuhause bei meinem Rechner sitze kann ich vielleicht einen kleinen Einblick geben

[Popov]

Zitat von MrMooed:

Also würdest du alle Koordinaten (sei es nun die der Schlange als auch die der Äpfel/ Münzen) in einem Array Speichern ?

Ich habe gemerkt, dass wenn man auf einem C64 angefangen hat zu programmieren, dann denkt man auch Byte-sparsam. Hier das Konzept mit einem Array-Snake:

Beispiel Array 40x40 als Byte (mehr braucht man nicht)
Vereinbarung: 0 ist leeres Feld, 1 bis 126 Snake, wobei 1 der Kopf ist, 127 ist der Apfel, 128 Wand, Rest 129 bis 255 offen für Erweiterungen
Eine Count Variable für die Länge der Schlange, wobei man auf die verzichten könnte, aber wir wollen es nicht zu kompliziert machen

Neue Kopfposition berechnen, prüfen auf Kollision mit Apfel oder Wand, bei Apfel Count erhöhen, bei Wand Ende
Mit zwei For-Schleifen (X/Y) das Ganze Array durchlaufen. Wert 0 und Werte größer 126 werden ignoriert
Alle Werte zwischen 1 und (126 - 1) und 1 erhöhen
Kopf-X/Y-Position übertragen und den Wert 1 zuweisen
Werte größer Count löschen, bzw. 0 setzten

Fertig

In einer weiteren Prozedur mit den Werten zeichnen.