Fertiges Projekt vor Datendieben schützen

[Assarbad]

Zitat von BUG:

Wieviele Leute kennst du, die früher WinZip über den Testzeitraum (weit) hinaus genutzt haben, weil man nur den Nagscreen wegklicken musste?

Haufenweise.

Zitat von BUG:

Hätten sich diese Leute auch einen Crack heruntergeladen?

Einige ja. Andere aus Unwissenheit nicht, manche sicher auch aus Skrupel. Verstehe aber nun besser was du meinst.

Zitat von Delphi-Laie:

Bei kommerziellen Programmen hängt es (auch) von der Konkurrenz ab. Je spezieller ein Programmzweck ist oder je geringer die Anzahl gleichwertiger Alternativen ist, desto eher kann man sich Gängelungen der Kunden und Abkassierungen bis zur Beutelschneiderei erlauben.

... und manche machen es dennoch nicht. Ich sage nur IDA Pro. Keinerlei Gängelung, aber das Damoklesschwert, daß die mit "Wasserzeichen" behandelten Dateien, wenn sie geleakt werden sollten, dazu führen daß du nie wieder die Software kaufen/aktualisieren kannst und daß kein Arbeitgeber der dich einstellt je wieder eine Lizenz bekommt

Zitat von p80286:

Auch wenn es langsam OT wird, ich habe 7Zip im Einsatz weil ich mit 2 oder drei klicks meine Daten entpackt habe (dahin wo ich es gerne hätte!), ich kenne aber genügend Leute, die 7Zip für unbrauchbar halten und auf Winzip schwören.

Ich hab WinRAR und 7-Zip im Einsatz und benutze beide für diverse Dinge. Bspw. .tar.gz kann 7-Zip noch immer nicht "direkt" entpacken, sondern das erfordert zwei Schritte. Da hat WinRAR die Nase vorn. Abgesehen davon bezahlt man bei WinRAR einmal für lebenslange Nutzung. Dafür ist es wirklich nicht teuer. Ich benutze es schon lange bevor an 7-Zip überhaupt gedacht wurde und hatte mir damals auch den FAR gekauft (der jetzt aber FLOSS ist).

[Gustav.R]

Hoffentlich halbwegs von oben runterkopiert:

... und manche machen es dennoch nicht. Ich sage nur IDA Pro. Keinerlei Gängelung, aber das Damoklesschwert, daß die mit "Wasserzeichen" behandelten Dateien, wenn sie geleakt werden sollten, dazu führen daß du nie wieder die Software kaufen/aktualisieren kannst und daß kein Arbeitgeber der dich einstellt je wieder eine Lizenz bekommt

Habe echt vorher noch nie von IDA Pro gehört oder gar gelesen!

Wenn das eingebaute "Wasserzeichen" des Originalkäufers tatsächlich "unverwässerbar" wäre, dürfte das der optimale "Kopierschutz" sein.

Klingt also sehr gut. Warum noch nicht von MS oder Apple verwirklicht?

GG

[himitsu]

Weil MS auch von den "geklauten" Programmen lebt?

[Assarbad]

Zitat von himitsu:

Weil MS auch von den "geklauten" Programmen lebt?

Stimmt, aber ich denke die Kalkulation geht anders bei MS. Wenn ich bei Hex-Rays (bzw. damals noch under DataRescue) IDA kaufe, registriere ich mich mit meinem Namen und hänge quasi meine Reputation ran. Es ist ein absolutes Nischenprodukt für Experten und - Hand aufs Herz - das einzige seiner Art. Die diversen dynamischen Tools mal komplett außenvorgelassen, ist IDA noch immer das einzige statische Analysewerkzeug dieses Umfangs.

Wenn jetzt aber statt weniger hundert oder tausend Kunden, wie bei IDA, Millionen oder Milliarden Kunden ihre Reputation einsetzen (und in vielen Ländern nimmt man derlei von Natur aus lockerer) ist die Reputation nicht mehr soviel wert. Arbeitgeber wird es vielfach auch nicht mehr abschrecken ... damit verpufft der Effekt.

Übrigens: lt. IDA-Lizenz darf man IDA reversen

[Luckie]

Nach deutschem Recht darfst du jede legal erworbene Software reversen und sogar verändern. Nur darfst du die veränderte Software nicht in Umlauf bringen.