Delphi XE2 U4 Bug Ja/Nein?

[BlackSeven]

siehe http://marc.durdin.net/2011/11/delph...with-with.html

[himitsu]

Zitat:

Afaik kennt TRect neuerdings Width und Height

Und noch viel mehr. (ich find das auch ein bissl OOP-mäßiger und vorallem praktischer, da diese Funktionen nun nicht mehr sonstwo losgelöst rumschwirren)

Tja, wobei der CodeEditor und die OH einem das auch hätte verraten können.
Die OH erwähnt ja das Width und die anderen praktischen Record-Methoden
und der Codeeditor zeigt dir als Hint an, von wo das Width kommt, bzw. man kann ihn sagen "bring mich zur Deklaration".
Auch das Debuggen ist soeine schöne Sache, falls man es mal benutzt.
PS: Es schadet auch niemal ein Blick in die Codevervollständigung. (da entdeckt man auch ganz schnell die neuen Funktionen ... OK, nicht innerhalb des WITHs, aber selbst Schuld)

Obwohl das seit Jahren auch ohne das böse WITH geht und das auch noch mit wesentlich kürzerem Code.
Result := Rect(X, Y, Left + Width, Bottom + Height);
[edit] Ich seh grad, der verlinkte Marc hat die Rect-Funktion auch schon indirekt mit genannt.

[jaenicke]

Das gleiche passierte auch bei der VirtualTreeView, da hatte die alte Version das gleiche Problem beim Update auf XE2. Dort war das Glück, dass es einen Fehler beim Kompilieren gab. An anderer Stelle, gibt es eben nur schwer nachvollziehbare Fehler.

Typisch with eben, wie schon geschrieben wurde. Unsauber bis zum geht nicht mehr.

Wir werfen das nach und nach aus unserem Code überall heraus, damit der besser wartbar und übersichtlicher ist.