Konvertierung von BigEndian-Werten

[himitsu]

Zitat von p80286:

Ich denke Deiner Version würde noch ein Result:=0; ganz gut passen.
(was man mit OR so assoziiert..)

Aber nur wenn man das Result auch mit ein-or-t
Result := Result or ...
Und wenn, dann hätte man das beim + auch schon mit machen müssen.

Hier werden ja nur die 4 ina's ver-or-t und ich hoffe mal diese sind ordentlich initialisiert.

[SirThornberry]

Wenn du nicht für alles eine eigene Funktion willst könntest du auch einen pointer auf die Daten + die Datengröße übergeben und anhand dessen dann entsprechend viele Bytes switchen

[p80286]

Hallo und vielen Dank nochmal auch an Mr OR!
Ich habe alle Anregungen (sofern ich sie verstanden habe) einmal verwurstet und versucht sie an Hand eines Benchmarks zu beurteilen.

Delphi-Quellcode:

function Big2Little32c(ina:tpa4):integer;
var
  dd : integer;
begin
  dd:= ina^[3]+
      (ina^[2] shl 8)+
      (ina^[1] shl 16)+
      (ina^[0] shl 24);
  result:=dd;
end;

function Big2Little32H(ina:tpa4):integer;
begin
  result:=0;
  result:= result or
           ina[3] or
          (ina[2] shl 8) or
          (ina[1] shl 16) or
          (ina[0] shl 24);
end;

function Big2Little32R(ina:tpa4):integer;
type
  tLittRec=record
         case integer of
         1 : (wert:integer);
         2 : (aa: array [0..3] of byte);
  end;
var
  my : tLittRec ;
begin
  my.wert:=0;
  my.aa[0]:=ina[3];
  my.aa[1]:=ina[2];
  my.aa[2]:=ina[1];
  my.aa[3]:=ina[0];
  result:=my.wert;
end;

function SwapInt32(Value: Integer): integer; register;
asm
  BSWAP EAX
end;

Big2Little32c/function Big2Little32H sind etwa gleich schnell (im Rahmen der Messgenauigkeit)
SwapInt32 ist etwas schneller(-10%)
Big2Little32R(ina:tpa4):integer;
Braucht ca. die dreifache Zeit.

Da ich nur ca 1000-3000 Werte lesen muß ist der Unterschied eigentlich irrelevant, aber in diesem Falle ist small beautiful and fast.

Ich werde SirThornberrys Anregung aufgreifen und da noch ein "LängenMäntelchen" um legen, dann hab ich was ich will.

Vielen Dank nochmal
K-H

Falls es jemanden interessiert, im Anhang das Programm und die erhaltenen Werte.

[himitsu]

Wobei du in Big2Little32R unnötig viel umkopierst.
Und da du sowieso alle Bytes wieder überschreibst, muß es auch nicht initialisiert werden (wert=0)

Delphi-Quellcode:

function Big2Little32R(ina:tpa4):integer;
type
  tLittRec=record
         case integer of
         2 : (aa: array [0..3] of byte);
  end;
var
  my : tLittRec absolute Result;
begin
  my.aa[0]:=ina[3];
  my.aa[1]:=ina[2];
  my.aa[2]:=ina[1];
  my.aa[3]:=ina[0];
end;

function Big2Little32R(ina:tpa4):integer;
type
  tLittRec= array [0..3] of byte;
var
  my : tLittRec absolute Result;
begin
  my[0]:=ina[3];
  my[1]:=ina[2];
  my[2]:=ina[1];
  my[3]:=ina[0];
end;

function Big2Little32R(ina: tpa4): LongInt;
var
  res: tpa4 absolute Result;
begin
  res[0] := ina[3];
  res[1] := ina[2];
  res[2] := ina[1];
  res[3] := ina[0];
end;

function Big2Little32R(ina: tpa4): LongInt;
begin
  tpa4(Result)[0] := ina[3];
  tpa4(Result)[1] := ina[2];
  tpa4(Result)[2] := ina[1];
  tpa4(Result)[3] := ina[0];
end;

Wobei alle Vier im Prinzip auf's Selbe rauslaufen, also nach dem Kompilieren.

[p80286]

Dumme Frage

Delphi-Quellcode:

type
  tLittRec=record
         case integer of
         2 : (aa: array [0..3] of byte);
  end;

Fehlt der Integer absichtlich?
(das absolute finde ich stark, oft eingesetzt aber nie so!)

Gruß
K-H

[himitsu]

Du hattest das 1:Integer ja nur für my.wert:=0; benutzt.
Und da dieses nun weg war, wurde 1:Integer auch nicht mehr benötigt.

[p80286]

Nee da war noch result:=aa.wert; aber egal, auf jeden Fall ein Beispiel, das es viele Wege gibt.

Gruß
K-H