DB-Abfrage Frage ;-)

[Jumpy]

Kleine Sprachverwirrtheit: Meinte das in dem Sinne:
Nachdem die 3. NF implementiert ist, macht Schluss.
Meinen also das gleiche.

Bzgl. der Ausnahmen so gehen die natürlich in beide Richtungen, wobei was ich so gelesen habe eher mehr Redundanz zugelassen wird (wie du es auch sagst und Beispiele gibst), als dass eine noch strengere NF angewandt wird. Für diesen Fall könnt ich auch gar kein gutes Beispiel anführen.

[mkinzler]

Zitat:

Nachdem die 3. NF implementiert ist, macht Schluss.

U.U noch die 3,5te Normalform ( Boyce-Codd)

[p80286]

@JFHeins
Ich könnte mir schon vorstellen, daß es sinnvoll ist, die Vornamen in eine eigene Tabelle auszulagern. Z.B um verschieden Schreibweisen und ihre Verwendung zu analysieren.
aber dann sollte die Namenstabelle ungefähr so aussehen

Code:

FamilyNameID,FirstNameId,FirstNameRank

Gruß
K-H

[Furtbichler]

Zitat von mkinzler:

Zitat:

Nachdem die 3. NF implementiert ist, macht Schluss.

U.U noch die 3,5te Normalform ( Boyce-Codd)

Vermutlich nähern wir uns bei einer weiteren Diskussion der 3,1415926..sten Normalform. Ich halte mich da raus, denn alleine die Möglichkeit überfordert meinen Intellekt.

Ich stoße allerdings nach kurzer Laienrecherche im Zusammenhang mit Boyce-Codd auf die "4NF" und nicht auf die 3,5. Sind das die gleichen paar Schuhe?

Im Übrigen gebe ich Dir und Jumpy Recht.