Lazarus, EXE groß

[himitsu]

Weißt du wofür das Ding da ist?

Wenn Windows die Datei im Speicher verschieben muß, dann kann es darüber die Adressen anpassen.
Wird das nicht gemacht, dann funktioniert der Code nicht mehr und es passiert sonstwas Unschönes.

Ja, aktuell ist es so, daß Windows die EXE als Erstes in den Speicher läd, womit noch nirgendwo etwas belegt ist und die EXE (im Gegensatz zu einer DLL) nie verschoben werden muß.
Aber wer weiß ob Windows daran mal was ändert.
Und dann will man ja gleich noch mehr laden, also nutzt man UPX und Co., aber schon hat man ein grßes Problem, denn dann ist die "EXE" nicht mehr das Erste, denn der Preloader wird vorgeschaltet, welche die "EXE" dann entpackt und läd ... schwups, kann es sein, daß die "EXE" verschoben werden könnten und *peng*

Das war ein Beispiel dafür, was man machen könnte (wenn man weiß was man macht), aber was man nicht unbedingt machen sollte.
Stattdessen gibt es ja noch genügend "offizielle" Wege, wie man was loswerden könnte.
http://www.delphipraxis.net/170853-l...ml#post1185990
http://www.delphipraxis.net/170520-d...ml#post1183801
... (sowas Ähnliches wurde hier ja auch für Lazarus genannt)

[Bernhard Geyer]

Zitat von himitsu:

Ja, aktuell ist es so, daß Windows die EXE als Erstes in den Speicher läd, womit noch nirgendwo etwas belegt ist und die EXE (im Gegensatz zu einer DLL) nie verschoben werden muß.
Aber wer weiß ob Windows daran mal was ändert.

ist doch schon:

Zitat:

When running native 64-bit binaries on Windows Vista and above, ASLR (Address Space Layout Randomization) is mandatory, and thus relocation sections cannot be omitted by the compiler.

(Aus Wiki)

[himitsu]

Cool, dann isses ja nun egal, daß fast alle bei den DLLs ständig vergessen die BaseAddress einzustellen.