Windows 8 Pro (Upgrade) für 58 Eu?

[Bernhard Geyer]

Zitat von cookie22:

Es gibt aber doch am PC-Markt gar keine Alternative zu Windows. Die Umstellung zu Linux ist für die meisten Unternehmen mit viel Geld und noch mehr Arbeit verbunden und Mac OS X ist wohl kaum eine Konkurenz für Windows.

Unterschätze nicht was mittlerweile schon abläuft. Wichtige Anwendungen der Industrie laufen mittlerweile sowohl unter Linux als auch unter MacOS läuft so das hier einige Hürten wie vor Jahren nicht mehr existieren. Und neue Anwendungen versucht man möglichst als Weblösung im Intranet zu verteilen bzw. auf Citrix/Terminalserver bereit zu stellen.

Wenn wird es m.E. Richtung Linux gehen da Apple aktuell auch in den Consumerbereich geht als die Poweruser zu bedienen (Siehe uralte PowerMac-HW)

[cookie22]

Linux seh ich ja noch ein. Aber Mac? Wer soll den die Phantasie-Hardwarepreise von Apple bezahlen.

http://www.heise.de/open/meldung/Mic...o-1789589.html

Ist ein gutes Beispiel, dass Linux auch teuer sein kann. Besonders bei der Umstellung. Gut, die Studie ist von MS in Auftrag gegeben worden und man muss das Ganze von beiden Seiten sehen. Aber dran ist da sicher was.

[Bernhard Geyer]

Zitat von cookie22:

[http://www.heise.de/open/meldung/Microsoft-Studie-Linux-Migration-kostet-Muenchen-60-7-Millionen-Euro-1789589.html"]http://www.heise.de/open/meldung/Microsoft-Studie-Linux-Migration-kostet-Muenchen-60-7-Millionen-Euro-1789589.html[/URL]

Ist ein gutes Beispiel, dass Linux auch teuer sein kann. Besonders bei der Umstellung. Gut, die Studie ist von MS in Auftrag gegeben worden und man muss das Ganze von beiden Seiten sehen. Aber dran ist da sicher was.

Auwe. Ich denke hier sollten wir uns zurückhalten. Welche Zahlen nur wie Real sind, da sollten wir uns ohne das wir diese Studien selbst analysiert haben zurückhalten. Jede seite wird hier die Zahlen "optimiert" haben.

[Delphi-Laie]

http://www.heise.de/open/meldung/Mic...o-1789589.html

Ausgerechnet Winzigweich will hier den objektiven, unabhängigen Berichterstatter spielen?

Zitat von Getox:

Ich lasse schon die Finger weg von Win8, weil jedes zweite Windows doof ist (w95, ME, Vista und nun 8)...

ME finde ich so schlecht nicht, ich weiß nicht, warum so sehr darob so geschimpft wird. Gut, an die DOS-Basis war/ist nur noch schierig heranzukommen, doch es hat auch Vorzüge, so z.B. laufen Delphi-Compilate darauf stabiler als auf Windows 98 ("Die Anwendung wird wegen eines ungültigen Vorganges geschlossen.", komisch, auf ME keine Probleme damit, hatte ich schon bei zwei verschiedenen Programmen), unverseller USB-Speichertreiber, die Funktion OpenThread z.B. kennt Windows 98 nach meiner Beobachtung noch gar nicht, Filedelete liefert true zurück, obwohl die Datei aus unbekanntem Grunde nicht gelöscht wird.....

Zitat von Getox:

Irgendwie hat MS so die angewohnheit, immer erst ein unausgereiftes Mistding auf den Markt zu werfen (also eine Massen-Betaphase, die auch noch vom Kunden bezahlt wird) um dann auf Erfahrung dessen das nächste brauchbare System zu entwickeln.

Ist das mit den Delphiversionen großartig anders?

[p80286]

Zitat von Delphi-Laie:

ME finde ich so schlecht nicht, ich weiß nicht, warum so sehr darob so geschimpft wird. Gut, an die DOS-Basis war/ist nur noch schierig heranzukommen, doch es hat auch Vorzüge, so z.B. laufen Delphi-Compilate darauf stabiler als auf Windows 98 ("Die Anwendung wird wegen eines ungültigen Vorganges geschlossen.", komisch, auf ME keine Probleme damit, hatte ich schon bei zwei verschiedenen Programmen), unverseller USB-Speichertreiber, die Funktion OpenThread z.B. kennt Windows 98 nach meiner Beobachtung noch gar nicht, Filedelete liefert true zurück, obwohl die Datei aus unbekanntem Grunde nicht gelöscht wird.....

bei aller Nostalgie, für eine Aufgabe ist ein DOS-Rechner brauchbar, alles was darüber hinaus geht, egal ob Multiuser oder Multitasking gehört auf eine NT-Maschine. Und da ist meiner Meinung nach XP die erste wirklich stabile Version gewesen.

Gruß
K-H

[Delphi-Laie]

Zitat von p80286:

bei aller Nostalgie, für eine Aufgabe ist ein DOS-Rechner brauchbar, alles was darüber hinaus geht, egal ob Multiuser oder Multitasking gehört auf eine NT-Maschine. Und da ist meiner Meinung nach XP die erste wirklich stabile Version gewesen.

Nostalgie hin oder her, am stabilsten in der NTx-Linie lernte ich NT 4.0 kennen (die davor leider nie im Betrieb, und zum Probeinstallieren war ich bis heute zu bequem).