Bin über diese Fehlermeldung gestolpert und schreib hier kurz, wie es in diesem Fall behoben werden kann. (Alles was ich hier und anderswo zu dem Fehler gefunden habe, ist nichtssagend oder endet in toten Links)

Vielleicht kann noch jemand was damit anfangen.

Der Zusammenhang ist der Wechsel/Aktualisierung eines ODBC Treibers, hier Oracle Instant Client.
Obwohl mit den 2 beteiligten Software-Komponenten einiges dafür sprach, dass es schlicht Inkompatibilitäten zwischen uralt und neu sind, ist der Fehler eher im Bereich BDE-Bedienung bzw. BDE-Konfiguration anzusiedeln.

Wenn ein ODBC Treiber getauscht wird, läuft es idR so, dass am Ende eine gleichnamige DSN nur halt mit neuem Treiber verwendet wird. Die BDE kriegt das leider nicht unbedingt mit. Erkennbar am Type-Eintrag im BDE Admin unter gleichnamigem ODBC Alias. Hier findet man dann noch den alten Treibernamen. Der Alias lässt sich auch nicht mehr öffnen (Fehlermeldunger Datenquellenname wurde nicht gefunden..)

In diesem Fall den BDE Alias löschen und
a) neu anlegen, wenn es ein manuell eingerichter Alias war
oder
b) BDE Admin schließen und neu starten, wenn der Alias von einem existierenden ODBC Eintrag stammt.

Im Fall b) sollte der nun aktuelle Eintrag von alleine wieder in der Alias Liste erscheinen.

Das war's schon. Müsste wahrscheinlich auch programmatisch gehen.

Ich würde das Ganze eher in einer zukunftssicheren Technik neu implementieren

Es gibt Situationen in denen dies nicht möglich ist.

Gruß
K-H

@mkinzler:
Das ist gefühlt die 2000ste Ermahnung hier auf DP bezüglich BDE und eigentlich nicht das Thema hier. Solche Reflexe kann ich ja verstehen, wenn ein Anfänger hier seine Planung zu einer Neuentwicklung ausbreitet. Es ging aber um einen ärgerlichen und einfach zu behebenden Konfigurationsfehler.

Bei "zukunftssicher" muss ich mir ja schon fast ein Schmunzeln verkneifen. Nennen wir es doch lieber "angesagt".

@p80286:
Genau so ist das.

Also fast jede Technik ist zukunftssicherer als die BDE

@MKinzler
Ich denke Du rennst hier offene Türen ein, aber da draußen gibt es Software die noch zu BDE-Zeiten entworfen wurde und heute am Arbeitsplatz gepflegt werden muß.

Was man aber nicht laut genug sagen kann, wer BDE sehenden Auges für ein Produktivsystem einsetzt, dem gehört die Tastatur mit Reißzwecken gespickt, aber die Spitzen nach oben!
(erst recht wenn man bedenkt, wie einfach der Austausch einer DB-Schnittstelle ist, wenn man auf TDBspupersondergrideditor verzichtet)

Gruß
K-H

zukunftssicher
zukunftssicherer

Das sind kleine, feine Unterschiede.
Auch wenn ich gegen deine letzte Relativierung nichts sagen kann und will, was bringt die Aussage hier? Trotzdem bleibt es in der EDV Branche eine Worthülse oder eher ein Marketingwort.
Was findest Du bspw. zukunftssicherer, flash oder silverlight? Und wie hast Du das vor ziemlich genau einem Jahr gesesehn? Und noch mal ein paar Monate davor und danach?

Das wäre mal eine interessantes Thema für einen neuen Thread.

BDE:
Fakt ist, der Kunde muss für einen Umbau Geld ausgeben. Da interessiert es nicht, was ich würde oder Du.

Die BDE wird nun mal seit 10 jahren nicht mehr weiterentwickelt und hat nun mal Probleme mit Windowsversionenn ab Windows XP! Mit jedem neuen SP von Windows muss man zittern, dass es läuft. Auf die Dauer ist (war) es teuerer, nicht umzustellen, zudem man die Fähigkeiten modererer Datenbanken durch den Einsatz der BDE sehr beschränkt bzw. deren Verwendung verhindert!
Deshalb finde ich es eher unverantwortlich auf diese Problematik nicht hinzuweisen.

Zitat von jobo:

BDE:
Fakt ist, der Kunde muss für einen Umbau Geld ausgeben. Da interessiert es nicht, was ich würde oder Du.

Fakt ist das sich der Kunde auf die Suche nach Alternativen macht wird wenn du versuchst für solche grundsätzliche Entwicklungen in Bezahlen zu lassen (außnahme es ist eine SW die nur bei diesem einen Kunden läuft).

Du wirst evtl. das nächst mal von Ihm hören wenn er seinen Wartungsvertrag kündigt oder nach einer einfachen Möglichkeit des Exportes anfragt weil er dabei ist ein anders System einzuführen.

@Markus&Bernhard:
Ich habe zu dem Thema einen andern Thread aufgemacht.

http://www.delphipraxis.net/171624-w...en-sollte.html

Ein Verweis darauf eignet sich bestimmt in vielen weiteren Threads.