Basic-Frage

[erich.wanker]

@DeddyH .. danke für deine Tipps. Bis dato konnte ich mit meiner "schrägen" Lösung so halbwegs gut leben .. Durch die größeren Datenbank-excludes am Anfang des SQL Statements ( where feld = X) und die Range-Begrenzung (meist 300) machten die "containing" Abfragen keinen großen Performanceverluste .. aber es ist nix gscheites ... Ich hab mich immer von mehreren "Inner Join" gedrückt: erstens wegen der komplexität, die bei bestimmten Abfragen entsteht - andererseits wegen Performancebedenken: Wie würdest du die Performancegeschichte beurteilen, wenn ich das oben gepostete SQL Beispiel mit InnerJoin´s lösen würde (jede Tabelle hat ca. 20.000 Datensätze) ?

Danke

Erich

[DeddyH]

Bei entsprechend gesetzten Indizes sollte die Abfrage in Null Komma Nix Ergebnisse liefern. Ob die Indizes richtig gesetzt sind, kannst Du im Execution Plan ermitteln. Dafür gibt es aber hier richtige Experten, ich tue mich in dem Bereich immer etwas schwer mit Erklärungen.

[erich.wanker]

all right - ab jetzt wird die "Normalisierung" gefahren ...

Danke an alle

LiGrü aus dem Gasteinertal

Erich