ADO Guru gesucht

[grl]

Zitat von Uwe Raabe:

Wenn der ID ein AutoIncrement und als aktiver Index eingestellt ist, müsstest du nach dem Post mit einem Refresh; Last; zum Ziel kommen.

Also, das würd ich nicht tun - wie stellst du denn da sicher, daß das DEIN letzter Eintrag ist und nicht der vom zeitgleich postenden Nachbarn?

GRL

[p80286]

bei Oracle geht das, da wird jede ID nur einmal generiert, da wird sie allerdings Tabellenunabhängig, zentral erzeugt. (nextval)

[haentschman]

Hallo...

Zitat:

Ich würde es mal mit der Eigenschaft 'AutoGenerateValue' des persistenten Feldes versuchen. Für das Identity-Feld sollte dieser Wert auf 'arAutoInc' stehen (leider macht das ADO bzw. Delphi nicht von alleine, wenn man die Felder einliest).

...führte nur halb zum Teilziel. AutoGenerateValue funktioniert nur mit persistenten Feldern und kann nicht zur Laufzeit gesetzt werden. TField.FieldType hat auch ftAutoInc. Den dann auf das ID Feld gesetzt und es sind die ID´s nach dem Post in der Tabelle

Soweit so gut...

Delphi-Quellcode:

Table.Append;
Table.Post; // um die ID zu kriegen ...hier ist die ID auch nun da
Table.Edit;
Table... füllen (außer ID logischerweise) 
Table.Post; // --> Fehler: "Der Schlüsselwert für diese Zeile wurde in der Datenquelle geändert oder gelöscht. Die lokale Zeile ist nun gelöscht "

...Die ID ist vor dem Post exakt identisch wie vor dem Edit. Es werden nur andere Felder befüllt.

Ein Workaround der durchläuft:

Delphi-Quellcode:

Table.Append;
Table.Post; // um die ID zu kriegen ...hier ist die ID auch nun da

LastID:= Table.FieldByName('ID').AsInteger; // ID merken
Table.Close;
Table.Open;
Table.Locate('ID',LastID,[]); 

Table.Edit;
Table... füllen / ändern (außer ID logischerweise) 
Table.Post;

Wenn das mit dem AutoInc zu tun hat futtere ich nen Besen.
Verzweiflung, weil ich mich quälen muß.

Zitat:

Irgendwie ist mein Beitrag noch nicht richtig angekommen.

Zitat:

Tja, meiner auch nicht.

... meint ihr ich ignoriere Euch ? Im Gegenteil.

Die Frage ist doch, warum ADO so mit den AutoInc umgeht und andere Zugriffskomponenten das anders handlen. Und ein Edit + Post ist ja das normalste der Welt... nur bei ADO nicht.

Nochmal:
Ich kann weder auf Querys ausweichen noch sonst irgendwas. Ich muß mit dem Append, Post, Edit leben ! Wenn es nach mir ging wäre ADO schon von Anfang an weg gewesen. Das ADO seine Eigenheiten hat ist ja hinlänglich bekannt.

Danke an alle die sich einen Kopf machen.

[Bernhard Geyer]

Zitat von haentschman:

Die Frage ist doch, warum ADO so mit den AutoInc umgeht und andere Zugriffskomponenten das anders handlen.

Soviel ich vor Jahren als ich Performanceprobleme untersucht habe gesehen habe ist das ADOExpress/dbGo einige Implementierungen speziell gegen Access hatte. Eigenheiten von MS SQL-Server wurde eher stiefmütterlich behandelt.

Evtl. ist das immer noch so das einfach bisher vergessen wurde die AutoInc-Felder vom MS-SQL-Server vollständig zu unterstützen.

[p80286]

Zitat von haentschman:

Die Frage ist doch, warum ADO so mit den AutoInc umgeht und andere Zugriffskomponenten das anders handlen. Und ein Edit + Post ist ja das normalste der Welt... nur bei ADO nicht.

da Du geschrieben hast, Du kommst an der Table nicht vorbei, habe ich mich bisher zurück gehalten.
Es ist doch nicht das Problem der DB-Schnittstelle, wenn eine superduper DB-Komponente es nicht auf die Reihe bringt, eine vernünftige Kommunikation mit der Datenbank einzurichten.
Zumindestens wenn man nur die Tquery nutzt (meine Erfahrung) kann man mit ADO ganz gut leben, vor allem wenn unter der gleichen Oberfäche zwei DB (oracle/MSSQL) bedient werden.
Daß das Fehlermeldeverhalten von OS zu OS durch andere Treiber ein anderes geworden ist, nervt aber Fehler werden im allgemeinen ja auch vor der Tastatur verursacht.

Gruß
K-H