Objekte / Freigaben / Free / Nil

**stahli**

Es gibt natürlich Gründe dafür, dass es so ist wie es ist und es gibt Alternativen mit jeweils Vor- und Nachteilen.

Aber eines kann man sicher feststellen:

Neulinge (im Delphi) werden immer davon ausgehen, dass Variablen, die auf ein Objekt zeigen, nach dessen Auflösung "leer" sind.

Man kann mit der Zeit lernen, dass das nicht so ist. Aber dem Mißverständnis werden nahezu alle Delphi-Neulinge auf den Leim gehen.

Insofern fände ich eine Compiler-Magie (oder wenigstens eine optionale Standard-Problemlösung) schon interessant. Alles andere sind mehr oder wenige aufwendige und mit Nachteilen verbundene Notlösungen.
Aber ich sehe ein, dass eine automatische Lösung nicht unproblematisch zu realisieren wäre.

Grauenvoll, wenn der Compiler versucht, für mich mitzudenken. Das gab es mal bei VB und die Ergebnisse waren chaotisch. Wenn Variableninhalten sich auf einmal verändern, kann das nicht gut gehen.

Wenn mehr als ein Instanzenzeiger auf ein Objekt existiert, dann dürfte es sich um einen Designfehler handeln. Würde man einen Provider zwischenschalten, gäbe es die Probleme nicht: Der Provider meldet "is weg" oder instanziiert per lazy load eine neue Instanz.

Daher ist es müßig (imho) sich darüber Gedanken zu machen, ob der Compiler diesen Lapsus reparieren soll. Na, ginge schon. Aber wenn man damit anfängt, dann müsste man auch gleich vergessene Freigaben, Ressourcenschutzblöcke usw. vom Compiler 'reparieren' lassen.

Will hier keinem zu nahe treten, aber bitte bitte, nicht noch mehr Magic.

**stahli**

Zitat von Furtbichler:

Will hier keinem zu nahe treten, aber bitte bitte, nicht noch mehr Magic.

Du verkennst halt, dass nicht alle (Anfänger- und Hobby-)Programmierer auf Deinem Kenntnisstand sind. Das Problem und die Hintergründe werden erst die fortgeschritteneren durchschauen.

**mkinzler**

Zitat von stahli:

Zitat von Furtbichler:

Will hier keinem zu nahe treten, aber bitte bitte, nicht noch mehr Magic.

Du verkennst halt, dass nicht alle (Anfänger- und Hobby-)Programmierer auf Deinem Kenntnisstand sind. Das Problem und die Hintergründe werden erst die fortgeschritteneren durchschauen.

(Objekt-)Pascal (Delphi) hat aber schon lang den Status einer Lehrsprache verlassen, was Pascal (Wirth) ursprünglich ja mal war.

Zitat von stahli:

Du verkennst halt, dass nicht alle (Anfänger- und Hobby-)Programmierer auf Deinem Kenntnisstand sind. Das Problem und die Hintergründe werden erst die fortgeschritteneren durchschauen.

Gerade für Anfänger ist es doch immens wichtig, so wenig wie möglich 'Magic' vom Compiler vorgesetzt zu bekommen, damit er genau nachvollziehen kann, was sein Programm macht.

Wenn ich z.B. meinem Kind Fahrrad fahren beibringen will, dann kann ich das mit Stützrädern machen, sowie einem Knieschützern, Doppelreifen wegen der Standfestigkeit sowie einem kreiselgestützten Anti-Umfall-O-mat (analog zum intellenten Compiler mit seiner Magie).

Oder ohne den Firlefanz.

Ich plädiere für letzteres und ich glaube, die meisten auch.