Privaten SVN Server einrichten!

[Elvis]

Der Elephant im Raum ist wohl die Frage nach SVN selbst.
Wenn du nicht gerade die krasseste code history mit zig Umbenennungen hast, kannst du deine SVN repos sehr einfach zu Git oder Mercurial konvertieren.

Danach hast du immer alles zur Verfügung, sogar wenn dein Server nicht da ist.
SVN heißt ja, dass ALLES über den Server gehen muss. Das ist im lokalen Netzwerk schon lahm, aber über's Internet?


Es gibt ein paar sehr coole Lösungen, die ein verteiltes VCS wie Git oder Mercurial mit einem Issue-Tracker kombinieren.
Ich würde ohne solch eine Kombination gar nicht mehr arbeiten wollen.


Bei Bitbucket musst du es nicht einmal selbst hosten.
https://bitbucket.org/features
Wenn du das willst, gibt es Gitlab:
http://gitlab.org/gitlab-ce/

Ich benutze beruflich Kiln:
http://www.fogcreek.com/kiln/
Das ist standardmäßig private und kostet erst ab 3 Benutzern.
Kiln bietet sogar ein Tool um alte SVN repos zu importieren.

[vagtler]

Da muss ich Elvis beipflichten. Aber sowas von.

Heutzutage würde ich - wenn es nicht wirklich sehr gute Gründe geben sollte - auch nicht einmal mehr ansatzweise daran denken, ein zentrales Quellcodeverwaltungssystem wie es SVN darstellt einzusetzen. Und Systeme wie Kiln, BitBucket aber auch gitHub bieten darüber hinaus das gesamte No-Worries-Programm an - wozu noch den Aufwand eines selbst administrierten Servers?

[hstreicher]

Gibts da auch was Europäisches ,
bei dem ich zumindest die Hoffnung auf etwas Datenschutz habe ?

[jfheins]

Du kannst dir auch git auf einem eigenen Server einrichten. Ich habe selbst auf meinem NAS ein git laufen, da kann ich mich von überall (über einen dynDNS-Service) per SSH verbinden.

Das Zeug ist aber vermutlich auf Linux leichter einzurichten. Unter Windows sollte es aber prinzipiell ebenso funktionieren. Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, das ganze ins schneller Internet zu verlagern. (Mein DSL hat ja nur 1 MBit Upload). Für "nur git" würde sich dann das kostenlose RasPi Hosting anbieten, da dann ne ordentliche SD-Karte hinein und schon hat man einen "eigenen git Server".
Ist aber eher nix für einen richtigen, kommerziellen Gebrauch.

Für Windows gibt es aber sicher auch etwas, mal so auf die schnelle: http://bonobogitserver.com/

[grl]

Also, SVN auf einem Linux-Server ist blitzartig eingerichtet.

Und nein - die diversen Angebote, die's da in der "Cloud" gibt kommen nicht in Frage - schließlich verteil ich nicht meine Sourcecodes (die immerhin das Kapital meiner Firma darstellen) in der Weltgeschichte....

GRL

[vagtler]

Zitat von grl:

Also, SVN auf einem Linux-Server ist blitzartig eingerichtet. [...]

Nicht schneller oder langsamer als ein dezentrales System wie z.B. git (Server im klassischen Sinn gibt's da nicht).

Zitat:

[...] Und nein - die diversen Angebote, die's da in der "Cloud" gibt kommen nicht in Frage - schließlich verteil ich nicht meine Sourcecodes (die immerhin das Kapital meiner Firma darstellen) in der Weltgeschichte.... [...]

Klar. Diese uns angeborene pauschalisierende Sicht hat uns schon oft die Weltmarktführerschaft gekostet. Warum sollte es bei den aktuellen Entwicklungen anders sein?

Damit sollten Bedenken bzgl. Datensicherheit und Datenhoheit nicht heruntergespielt werden, nur habe ich schon oft gesehen, dass die selbst mit teilweise hohem Aufwand betriebenen Systeme auf Grund der mangelnden Qualifizierung und Spezialisierung der beteiligten Ressourcen eher unsicher im Vergleich zu den kommerziellen Angeboten sind - oft ist nunmal Bargeld bei der Bank sicherer aufgehoben als in der Schublade des Büroschreibtischs.

Gerade weil in unserer Branche eine hohe Sensibilität auf das Betriebskapital (also den Quellcode) gelegt werden muss, ist ein Blick auf die Angebote davon lebender Anbieter sinnvoll - nicht umgekehrt.

[grl]

Zitat von vagtler:

Zitat von grl:

Also, SVN auf einem Linux-Server ist blitzartig eingerichtet. [...]

Nicht schneller oder langsamer als ein dezentrales System wie z.B. git (Server im klassischen Sinn gibt's da nicht).

Und was willst du damit sagen? Die Frage von Mavarick war nach SVN - also gibts eine Antwort zu SVN. Mir geht das tierisch auf den Keks, wenn man konkret nach etwas fragt und dann nur Antworten bekommt, die mit der Frage nix zu tun haben sondern nur erklären, daß man doch eigentlich ganz falsch liegt und alles doch ganz anders machen soll.

Zitat von vagtler:

Zitat:

[...] Und nein - die diversen Angebote, die's da in der "Cloud" gibt kommen nicht in Frage - schließlich verteil ich nicht meine Sourcecodes (die immerhin das Kapital meiner Firma darstellen) in der Weltgeschichte.... [...]

Klar. Diese uns angeborene pauschalisierende Sicht hat uns schon oft die Weltmarktführerschaft gekostet. Warum sollte es bei den aktuellen Entwicklungen anders sein?

Damit sollten Bedenken bzgl. Datensicherheit und Datenhoheit nicht heruntergespielt werden, nur habe ich schon oft gesehen, dass die selbst mit teilweise hohem Aufwand betriebenen Systeme auf Grund der mangelnden Qualifizierung und Spezialisierung der beteiligten Ressourcen eher unsicher im Vergleich zu den kommerziellen Angeboten sind - oft ist nunmal Bargeld bei der Bank sicherer aufgehoben als in der Schublade des Büroschreibtischs.

Gerade weil in unserer Branche eine hohe Sensibilität auf das Betriebskapital (also den Quellcode) gelegt werden muss, ist ein Blick auf die Angebote davon lebender Anbieter sinnvoll - nicht umgekehrt.

Kein Kommentar - wenn einer sein Betriebskapital aus der Jurisdiktion des eigenen Landes bewegt ist das sein eigenes Vergnügen und auch sein eigenes Problem - Viel Vergnügen damit wenn's mal wo hakt...

GRL