Hallo,

was ist das C++ Gegenstück zum Pascal IS Operator oder anders gefragt, wie kann ich in C++ die Run Time Type Information (RTTI) abrufen?

Stackoverflow hilft dir nicht weiter?

markieren

Code:

NewType* myObjectAsNewType = dynamic_cast<NewType*>(&myObject); // 'as' a la C++
if (myObjectAsNewType)
{
    // do something with myObjectAsNewType
}

Also: erst sicher umformen, dann prüfen, ob es geklappt hat und dann weitermachen. Delphi knallt beim 'As' Operator. Andere Programmiersprachen liefern nil/null/0 zurück.

Aber zu deiner Frage: Der 'is' Operator dürfte so umzusetzen sein,

markieren

Code:

if (dynamic_cast<NewType*>(myObject) != NULL) // <<--- hier war vorher ein blöder Fehler. Danke DeddyH
{
  // now you can safely cast myObject
}

Öhm, müsste es nicht genau anders herum sein (!= NULL)? Allerdings gebe ich gern zu, dass meine C++-Kenntnisse nahe gegen 0 tendieren.

Wichtig zu wissen: Der dynamische Cast klappt nur, wenn es in der Klasse mindestens eine virtuelle Methode gibt; nur dann gibt es zur Laufzeit die nötigen Informationen. In der Regel möchte man in solchen Fällen eh den Dekonstructor virtuell machen.

EDIT: @DeddyH Jup.

Allerdings ist es oft Blödsinn, das Ergebnis des Casts wegzuwerfen. Casten kostet manchmal, insbesondere wenn Mehrfachvererbung (zB. durch "Interfaces") in Spiel kommt. Außerdem wird der Code durch mehrfaches Casten nicht gerade lesbarer.

Danke. Furtbichlers Code hat funktioniert, wobei DeddyH recht hat, dass im Falle, dass NULL zurückkommt, der dynamic cast gerade nicht erfolgreich war.

Zitat von MrSpock:

Danke. Furtbichlers Code hat funktioniert, wobei DeddyH recht hat, dass im Falle, dass NULL zurückkommt, der dynamic cast gerade nicht erfolgreich war.

Na ja. Diese Kleinigkeiten. Ich korrigiere...

Spreche nicht wirklich C++ aber was ist mit typid() (runterscrollen)?

Zitat von Aphton:

Spreche nicht wirklich C++ aber was ist mit typid() (runterscrollen)?

typeid ist dafür nicht wirklich hilfreich:

Zitat:

When typeid is applied to an expression whose type is a polymorphic class, the result is the type of the most derived complete object

Das könnte leicht Probleme geben, wenn die überprüfende Klasse nicht ganz unten in der Vererbungshierachie steht. Es anscheinend gibt keine Möglichkeit, Vererbungsbeziehungen über typeid zu ermitteln.