Variable.Create;

[Furtbichler]

Zitat von jfheins:

@Furtbichler: Bitte, werde kein Designer von Programmiersprachen. Soweit ich sehen kann, würdest du mehrfache Konstruktoraufrufe weiterhin zulassen? Und die fehlende Variablenzuweisung macht den Code unintuitiv.

Ich gebe den Tipp, kein Designer von Programmiersprachen zu werden, gerne an Herrn Wirth weiter. In Pascal schreibt man nun einmal: new(a) und nicht a:=new()
Und bezüglich der Vermeidung eines mehrfachen Konstruktoraufrufes könnte man ja im 'new' prüfen, die Referenz 'a' nil ist und ggf (Compilerswitch) eine Exception werfen ('Possible overwrite of an instantiated object'). Wäre auch nicht doof.

Zitat von Stevie:

Gibt imho wichtigeres, als die Sprache idiotensicher zu machen...

Z.B.? Exotische Blödsinnsfeatures, die keine Sau braucht und eh verbuggt umgesetzt werden? Ich dachte immer, Pascal ist eine Lehrsprache und man könnte sich auch mal darüber unterhalten, wie man Sprachen verbessert.

[Stevie]

Zitat von Furtbichler:

Zitat von Stevie:

Gibt imho wichtigeres, als die Sprache idiotensicher zu machen...

Z.B.? Exotische Blödsinnsfeatures, die keine Sau braucht und eh verbuggt umgesetzt werden? Ich dachte immer, Pascal ist eine Lehrsprache und man könnte sich auch mal darüber unterhalten, wie man Sprachen verbessert.

Ich dachte, du wärst einer von denen, die auch mal über den Tellerrand von Delphi hinausgeblickt haben und in den Genuss von sinnvollen Language Features in anderen Sprachen gekommen sind, die sie in Delphi schmerzlich vermissen.
Und Pascal (bzw Delphi) ist schon lang keine Lehrsprache mehr.

[Furtbichler]

Zitat von Stevie:

Und Pascal (bzw Delphi) ist schon lang keine Lehrsprache mehr.

Da hast Du nun auch wieder recht.

[DeddyH]

Gerade durch Zufall entdeckt: http://docwiki.embarcadero.com/CodeE...e_%28Delphi%29

Zitat:

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  regex: TRegEx;
  input: string;
  myEval: TMatchEvaluator;
begin
  i := 0;
  input := Edit1.Text;
  regex.Create('cc'); //<-- Nanu?
  myEval := ReplaceCC;
  Edit2.Text := regex.Replace(input, myEval);
end;

[uligerhardt]

Zitat von DeddyH:

Gerade durch Zufall entdeckt: http://docwiki.embarcadero.com/CodeE...e_%28Delphi%29

Zitat:

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  regex: TRegEx;
  input: string;
  myEval: TMatchEvaluator;
begin
  i := 0;
  input := Edit1.Text;
  regex.Create('cc'); //<-- Nanu?
  myEval := ReplaceCC;
  Edit2.Text := regex.Replace(input, myEval);
end;

TRegEx ist ein record - da geht das.

[DeddyH]

Stimmt, hab ich dann auch gemerkt, verwirrend sieht es aber allemal aus.

[Furtbichler]

Blöd, wenn man eine Initialisierungsmethode nach einem Konstruktor benennt.

[himitsu]

Delphi-Quellcode:

  TRegEx = record  // <<<<<<<<<<<<<<<<<
  private
    ...
  public
    constructor Create(const Pattern: string); overload;
    constructor Create(const Pattern: string; Options: TRegExOptions); overload;

tja.



Und ja, in Delphi könnte man diesen Contructor auch Init nennen.

Wobei hier auch TRegEx.Create funktionieren würde.