Per-Type-Class-Var?

[himitsu]

Also sooooooooooo bescheuert ist die Idee dann wohl doch nicht?


Das mit dem VIRTUAL hinten, also ja, ich fänd es auch nich schlecht, wenn es weiter vorne steht,
aber virtual class var (klingt besser als sein class virtual var ) ist von der Syntax her zu gefährlich, da ein vergessene ";" diese Position zu unsicher macht.
Bei class specific var müsste man sicherheitshalber ein neues reserviertes Wort einführen, was nicht unbedingt Ideal wäre.
Und das VIRTUAL dahinter ist eben absolut problemlos.

OMG, da hätte Codegear (kennt die noch wer?) das ja glatt schon einbauen können.

Und die Idee mit der VMT war dann auch nicht so verkehrt.

[Stevie]

Die Technik, die Hallvard in Part II beschreibt, wird auch von mORMot benutzt.

[himitsu]

Zitat von Stevie:

Die Technik, die Hallvard in Part II beschreibt

Zitat:

Per-class variable in the VMT

Stimmt, Delphi hat solche Variablen ja bereits schon seit Jahrzehnten eingebaut ... nur nicht von uns direkt für eigene Variablen nutzbar

Man stelle sich mal vor mORMot könnte das nativ nutzen und müsste sich nicht verbiegen.
Das Problem ist ja auch noch, daß es jetzt nicht mehr nur Win32 gibt und man das dann überall extra anpassen muß.

Drum wären mir native Wege eben lieber.
So wie auch bei den virtuellen Methoden.