DLL-Problem

[hoika]

Hallo,

oder PChar verwenden, wie es Windows selbst ja auch macht.


Heiko

[Sir Rufo]

@himitsu

Das mit den strings will ich ja unterschreiben (vor allem warum diese lütten Funktionen in der DLL liegen ist mir eh schleierhaft),

aber

wo wird denn in der DLL irgendwo was von der VCL benutzt? Ich sehe da nichts

[himitsu]

Hmmm, wenn ich jetzt nochma über den Code guck, frag ich mich das auch.
Mir war irgendwie, ich hätte die Verwendung von dem "Application" dort gesehn.


Nja, was man sich auch noch fragen könnte warum diese funktionen überhaupt in eine DLL sollen?
Die sind ja nun wirklich nicht groß, womit dagegen die gesammte DLL wesentlich mehr Platz verbraucht.
Die Funktionen in eine eigene Unit auszulagern, aber in der EXE zu belassen, sind dagegen eine andere und möglicher Weise gute Idee.

[hoika]

Hallo,

das ganze Stringproblem umgeht man bei Verwendung von WideString.

Heiko

[Pfl]

Ich habe die Strings in PChar umgewandelt; jedoch wirft das Programm nur mit zugriffsverletzungen um sich

'Zugriffsverletzung bei Adresse 0x0053661 in Modul easl_vcl.exe. Lesen von Adresse 0xFFFFFFEC'.

Ich hab doch die Dlls richtig importiert; auch die exports-Anweisung existiert...

[Sir Rufo]

Zitat von Pfl:

Ich habe die Strings in PChar umgewandelt; jedoch wirft das Programm nur mit zugriffsverletzungen um sich

'Zugriffsverletzung bei Adresse 0x0053661 in Modul easl_vcl.exe. Lesen von Adresse 0xFFFFFFEC'.

Ich hab doch die Dlls richtig importiert; auch die exports-Anweisung existiert...

Entweder du schaust dir an, wie das mit den Pointern (Speicher reservieren, wer reserviert, wer gibt wieder frei) funktioniert, oder statt PChar nimmst du WideString .

[Pfl]

Thank you, Sir ^^