Polygon.Inflate

[Namenloser]

Zitat von Bjoerk:

Und wie die Bauleute natürlich sofort gemerkt haben, in Wirklichkeit ist es noch viel komplizierter. Die Margins verstehen sich senkrecht zu Polygonline und können auch unterschiedlich sein, z.B. Untere Bewehrung Decke vs. Unterzug..

Das muss nicht unbedingt komplizierter sein, du müsstest nur mal ganz genau beschreiben, was da passieren soll. Nicht jeder kennt sich mit irgendwelchen Bau-Richtlinien (?) aus.

Zeichne doch mal ein paar aussagekräftige Beispiele. Ein interessantes Beispiel fände ich z.B. einen (näherungsweisen) Kreis... wie soll das Ergebnis dort aussehen? Da gibt es ja nicht nur links, rechts, oben und unten, sondern ganz viele Zwischenstufen. Was genau passiert mit diesen?

[Uwe Raabe]

Es wäre wirklich hilfreich, wenn du dein Problem (wenn möglich ohne Verwendung von Fachbegriffen) vollständig formulieren könntest. Wenn ich das richtig sehe, ist es doch ein rein geometrisches Problem und dazu sollten einige hier was sagen können, selbst wenn sie nicht vom Bau sind. Obwohl ich selbst auch schon so einiges mit Bauleuten gemacht habe, kann ich aus deinen bisherigen Beschreibungen die eigentliche Zielsetzung nicht herauslesen.

Was ich schon mal hatte (im Kunststofffensterbau), war eine Parallelverschiebung (Offset) eines Polygons, bei dem jede Polygonlinie einen eigenen Offset mitbekommt. Ich weiß aber nicht, ob das hier das erwünschte Ziel ist.

[Bjoerk]

Zitat von Uwe Raabe:

Was ich schon mal hatte (im Kunststofffensterbau), war eine Parallelverschiebung (Offset) eines Polygons, bei dem jede Polygonlinie einen eigenen Offset mitbekommt. Ich weiß aber nicht, ob das hier das erwünschte Ziel ist.

Genau das, wobei die Offsets anhand der 4 Margins selbst bestimmt werden sollen.

[Namenloser]

Zitat von Bjoerk:

Zitat von Uwe Raabe:

Was ich schon mal hatte (im Kunststofffensterbau), war eine Parallelverschiebung (Offset) eines Polygons, bei dem jede Polygonlinie einen eigenen Offset mitbekommt. Ich weiß aber nicht, ob das hier das erwünschte Ziel ist.

Genau das, wobei die Offsets anhand der 4 Margins selbst bestimmt werden sollen.

Ja, aber wie sollen die daraus bestimmt werden?

[Uwe Raabe]

Zitat von Bjoerk:

Zitat von Uwe Raabe:

Was ich schon mal hatte (im Kunststofffensterbau), war eine Parallelverschiebung (Offset) eines Polygons, bei dem jede Polygonlinie einen eigenen Offset mitbekommt. Ich weiß aber nicht, ob das hier das erwünschte Ziel ist.

Genau das, wobei die Offsets anhand der 4 Margins selbst bestimmt werden sollen.

Bei einer schrägen Linie dann mit dem allseits beliebten Pythagoras? (Wobei je nach Neigungswinkel der jeweils linke/rechte und obere/untere Marginwert genommen wird). Das ist im wesentlich aber auch das, was Jens vorgeschlagen hat.

Da das Polygon ja irgendwie gerichtet ist (z.B. positiv bei Umlaufsinn gegen den Uhrzeigersinn), ist auch jede einzelne Strecke im Polygon gerichtet. Anhand dieser Richtung ermittelt man den gewünschten Offsetwert und macht eine Parallelverschiebung der Linie um diesen Wert. Dann berechnet man die Schnittpunkte der benachbarten Linien und erhält somit die neuen Polygonpunkte.

Problematisch wird es allerdings, wenn durch die Parallelverschiebung einzelne Polygonsegmente oder ganze Bereiche wegfallen. Das muss man zum einen erst erkennen und dann auch noch richtig behandeln.

[Bjoerk]

Das Allerdings kann hier nicht passieren weil der Bewehrungskorb in den Betonquerschnitt reinpassen muß (sonst wird der Statiker auf der Baustelle vom Bauleiter verprügelt). Allerdings, und das hat Jens auch nicht gelöst, woher weiß ein Punkt daß er unten rechts ist.
Beispiel T: Bezüglich des SchwerpunktsKOO ist P2 oben rechts.

Code:

0*************************1
*                         *
7********6       3********2
         *       *
         *       *
         *       *
         *   *   *
         *       *
         *       *
         *       *
         5*******4

[Namenloser]

Ich würde nicht von Punkten, sondern von Strecken ausgehen. Denen kann man einen Winkel zuordnen.

Was du immer noch nicht beantwortet hast: Was ist jetzt mit Polygonen, die nicht rechtwinklig sind?

Ich geb dir jetzt meinetwegen die Margins (Links: 1, Oben: 2, Rechts: 3, Unten: 4) und eine diagonale Strecke im 45°-Winkel:

Code:

    /
   /
  /
 /
/

Welchen Abstand hat die denn nun?

[Bjoerk]

Das hab ich mal wieder nicht verstanden?
Ich lass es jetzt erst mal so. Der Benutzer kann ja dann mehrere Margins in das Polygon legen. Vermutlich ist es auch gar nicht möglich so wie ich wollte. Bei AutoCad muß man beim Ausrunden ja auch einen Bezugspunkt angeben.

Delphi-Quellcode:

procedure TPolygon.Inflate(const Value: double);
var
  I, J: integer;
  C: TFloatPoint;
  Line: TFloatLine;
  Lines: TFloatLines;
begin
  Lines := TFloatLines.Create;
  try
    for I := 0 to FCount - 1 do
    begin
      J := Next(I);
      Line.P1 := FItems[I];
      Line.P2 := FItems[J];
      Line.ShiftUV(0, Value);
      Lines.Add(Line);
    end;
    Clear;
    for I := 0 to Lines.Count - 1 do
    begin
      J := Lines.Next(I);
      if Lines.Item[I].IntersectLines(Lines.Item[J], C) then
        Add(C);
    end;
  finally
    Lines.Free;
  end;
end;

[Uwe Raabe]

Zitat von Namenloser:

Ich würde nicht von Punkten, sondern von Strecken ausgehen. Denen kann man einen Winkel zuordnen.

Was du immer noch nicht beantwortet hast: Was ist jetzt mit Polygonen, die nicht rechtwinklig sind?

Ich geb dir jetzt meinetwegen die Margins (Links: 1, Oben: 2, Rechts: 3, Unten: 4) und eine diagonale Strecke im 45°-Winkel:

Code:

    /
   /
  /
 /
/

Welchen Abstand hat die denn nun?

Ich bekomme so langsam den Eindruck, daß hier nur Polygone mit achs-parallelen Segmenten vorkommen. Offenbar weiß er daher nicht, wovon wir überhaupt reden.

[Jens01]

Ich probiere es nochmals..
Du hast ein Polygon, das vom Bauteilquerschnitt vorgegeben wird. Es gibt für jede Strecke eine parallele Strecke mit bestimmten Abstand.
Ich würde jede einzelne Strecke einfach kopieren und parallel verschieben. Die Polygonpunkte werden über die Schnittpunkte der neuen Strecken/ Geraden ermittelt.
Oder?