direktes kopieren auf Netzlwaufwerk verhindern

[zeras]

Zitat von Captnemo:

...
und das Programm unter einem anderen Usercontext laufen lassen, mit dem es dann auch schreibrechte hat.
Oder zur Laufzeit ein Netzlaufwerk mit anderer Useranmeldung verbinden, Daten schreiben und dann wieder trennen.

Das ist offensichtlich das, was mir unsere IT versuchte, klarzumachen. Nur weiß ich nicht, wie ich das anstellen kann.

[Captnemo]

Du könntest dir von der IT einen User mit schreibrechten einrichten lassen.

Dann teilst du dein Programm in 2 Teile. Teil 1 übernimmt das sammeln und Zippen der Daten z.b. im Temp-Verzeichnis.
Dann rufst das 2. Prog auf, und übergibst als Parameter die gezippte Datei incl. Pfad. Du startest dieses 2. Prog aber unter einem anderen Benutzer. Wie das geht: z.B. hierhttp://www.delphipraxis.net/176005-a...r-starten.html

Ab Vista kannst du ggf. auch dein Programm über die Verknüpfung gleich als anderer Benutzer starten lassen, aber ich weiß nicht, ob dann nicht immer das Kennwort abgefragt wird (ich glaube aber schon).

[zeras]

Zitat von Captnemo:

Du könntest dir von der IT einen User mit schreibrechten einrichten lassen.

Dann teilst du dein Programm in 2 Teile. Teil 1 übernimmt das sammeln und Zippen der Daten z.b. im Temp-Verzeichnis.
Dann rufst das 2. Prog auf, und übergibst als Parameter die gezippte Datei incl. Pfad. Du startest dieses 2. Prog aber unter einem anderen Benutzer. Wie das geht: z.B. hierhttp://www.delphipraxis.net/176005-a...r-starten.html

Ab Vista kannst du ggf. auch dein Programm über die Verknüpfung gleich als anderer Benutzer starten lassen, aber ich weiß nicht, ob dann nicht immer das Kennwort abgefragt wird (ich glaube aber schon).

Damit sollte ich erst mal klarkommen. Vielen Dank.

[jaenicke]

Ich würde das ganze mit dem Starten als anderer Benutzer sein lassen. Es genügt, wenn du einen Dienst schreibst, der das übernimmt und den so konfigurierst, dass er als anderer Benutzer läuft (der, der die Rechte hat). Das sollte über die Softwareverteilung klappen, sofern es eine gibt, oder ansonsten mit einem Aufruf der sc.exe mit Adminrechten erledigt sein. Du brauchst dann nur den Dienst per IPC steuern.

[Captnemo]

Zitat von jaenicke:

Ich würde das ganze mit dem Starten als anderer Benutzer sein lassen. Es genügt, wenn du einen Dienst schreibst, der das übernimmt und den so konfigurierst, dass er als anderer Benutzer läuft (der, der die Rechte hat). Das sollte über die Softwareverteilung klappen, sofern es eine gibt, oder ansonsten mit einem Aufruf der sc.exe mit Adminrechten erledigt sein. Du brauchst dann nur den Dienst per IPC steuern.

Geht natürlich auch.
Aber wenn ich den TE richtig verstanden habe, dann wird das Speichern nur in großen Abständen durchgeführt. Dazu immer einen Dienst laufen lassen, der Ewigkeiten nutzlos Rechenzeit verbraucht?

[zeras]

Zitat von Captnemo:

Aber wenn ich den TE richtig verstanden habe, dann wird das Speichern nur in großen Abständen durchgeführt. Dazu immer einen Dienst laufen lassen, der Ewigkeiten nutzlos Rechenzeit verbraucht?

Im Durchschnitt werden pro Tag ca. 20-30 Dateien pro Tag auf den Server kopiert. Heruntergeladen wird aber mehr. Ob da ein Dienst Sinn macht, weiß ich nicht. Wie schon geschrieben, sind das um die 8 User mit teilweise 2 Rechnern pro User.

Zitat von jensw_2000:

Umgehen kann man das nur durch einen Trick.
- der normale User verbindet sich ReadOnly mit dem UNC Pfad "\\Server\ArchiveShare"
- Das Programm nimmt anstatt des Servernamens die Server IP "\\192.168.0.10\ArchiveShare" um sich schreibend zu authentifizieren

SMB ist zum Glück so "dumm", dass es nicht prüft ob es sich bei "Server" und "192.168.0.10" um das gleiche Ziel handelt.

Danke für die Info. Das müsste ich dann noch beachten, wenn ich diese Lösung nutzen würde.

[himitsu]

Zitat von Captnemo:

Dazu immer einen Dienst laufen lassen, der Ewigkeiten nutzlos Rechenzeit verbraucht?

Man kann natürlich Programme so schreiben, daß sie das nicht machen.

- Das Programm belegt nur wenig Arbeitsspeicher und/oder es kann problemlos der Speicher ausgelagert werden (PageFile).
- Das Programm guckt nicht sändig sinnlos nach, ob was da ist, sonder lässt sich darüber Informieren (Verzeichnisüberwachung registrieren) und legt sich dazwischen schlafen bis eines der Events reinkommt (es ist was in der Messageloop oder die Überwachung hat was gemeldet), areitet das Ereignis ab und schläft dann weider.

[RWarnecke]

Und warum wird nicht einfach das Recht zum Browsen für das Verzeichnis entzogen ? So kann jeder User immer noch schreiben und lesen, kann sich aber den Inhalt im Explorer nicht mehr anschauen. Damit bräuchte man keine zweite Anmeldung.

[samso]

@jensw_2000
Der Trick der hier geplant ist, ist aber, eben nicht die gleiche User-Session zu benutzen, sondern eine neue Session aufzumachen (entweder in Form eines Dienstes, oder als zweiten Prozess, der sich am Client-Rechner unter einem anderen Useraccount anmeldet). Deswegen kommen die genanten Einschränkungen hier nicht zum Tragen.
Ich persönlich würde den Aufwand eines zweiten Prozesses und der Interprocesskommunikation eher vermeiden und stattdessen den Vorschlag von jfheins aufgreifen und ein anderes Netzwerkprotokoll wählen.

[Uwe Raabe]

Der übliche Weg, eine Verbindung zu einem Netztwerkpfad unter einem anderen Benutzer zu erstellen ist eigentlich WNetAddConnection2. Eine Lösung könnte in etwa so aussehen:

Delphi-Quellcode:

const
  cLocalName = 'N:'; // oder ein anderer verfügbarer Buchstabe
var
  data: TNetResource;
  res: Cardinal;
begin
  data.dwType := RESOURCETYPE_DISK;
  data.lpLocalName := cLocalName ; 
  data.lpRemoteName := <Der Netzwerkpfad>;
  data.lpProvider := '';
  res := WNetAddConnection2(data, <Das Passwort>, <Der Username>, CONNECT_TEMPORARY);

  if res = NOERROR then begin
    try
      <Mach was immer nötig ist>
    finally
      res := WNetCancelConnection2(cLocalName , 0, false);
    end;
  end
  else begin
    <Fehlerbehandlung> 
  end;
end;