Abfrage mit Summe optimieren

[mkinzler]

Da lfd+1 ja lfd einschliesst, sollte es doch einfach so funktionieren ( in FB PSQL)

SQL-Code:

SET TERM ^^ ;
CREATE PROCEDURE SUMMWERTE returns (
  LFD BigInt, 
  WERT Double Precision, 
  WERTSUM Double Precision) AS
BEGIN
  SUSPEND;
END ^^
SET TERM ; ^^
SET TERM ^^ ;
ALTER PROCEDURE SUMMWERTE returns (
  LFD BigInt, 
  WERT Double Precision, 
  WERTSUM Double Precision) AS 
declare w double precision;
begin
  wertsum = 0; 
  w = 0;
  for select 
        lfd, wert from STAMM order by lfd into :lfd, :wert do
        begin 
          for select wert from WERT where lfd = :lfd into :w do
          begin
            wertsum = :wertsum + :w;
          end 
          suspend;
        end  
end ^^
SET TERM ; ^^

Mit einer einfachen Testdatenbak scheint es zu funktionieren.

[Dejan Vu]

Das ist aber kein T-SQL...

[mkinzler]

Ja, habe ich ja auch geschrieben ( FB PSQL). Prinzipiell sollte es aber auch unter T-SQL so funktionieren.

[EarlyBird]

Danke schon mal für die Anregungen.

Wie mir (partition over, rank, dense rank, rownumber, usw.) helfen sollen erschließt sich mir nicht.
Ich benötige ja die Summe der Werte und keine Zeilennummern

Ich habe es jetzt mit der Temporären Tabelle getestet und das funktioniert super.
Geschwindigkeit ist optimiert von 19008 ms zu 470ms
das nenne ich mal super optimiert

Vielen Dank

Eine Frage habe ich noch zur temporären Tabelle.
Kann ich die am Ende der SP einfach per DROP TABLE #tmp löschen?
Oder gibt das Probleme

So sieht die SP jetzt aus

Code:

create PROCEDURE [dbo].[SumTest](@LFDVar Int)
AS
BEGIN
declare @summe int
set @summe = 0
SELECT Wert, LFD,  0 as summe into #tmp from Table1 where (not (Wert is Null)) order by LFD
update #tmp
  set summe = @summe
    , @summe = @summe + wert 

select t.wert, t.LFD, x.summe 
  from Table1 t 
       join #tmp x on t.LFD = x.LFD  where t.LFD > @LfdVar order by t.LFD

DROP TABLE #tmp
END

[Dejan Vu]

sollte keine Probleme machen. Kann nur sein, das dein Provider (ADO o.ä.) mit der message vom 'xxx rows affected' probleme bekommt, weil 'DROP TABLE' etwas anderes sagt. Musst Du ausprobieren. Normalerweise macht man das am Anfang der SP.

Code:

IF OBJECT_ID ('tempdb..#TMP') IS NOT NULL 
  DROP TABLE #TMP

@mkinzler: Die vorgeschlagene Lösung (Schleife) wird auch funktionieren, aber dein vorgestellter Code ist 99% FB eigen, und taugt daher als Ansatz für TSQL nicht... Das ist vollkommen anders, als in TSQL. Da wäre das ne While-Schleife.

[jobo]

Zitat von EarlyBird:

Wie mir (partition over, rank, dense rank, rownumber, usw.) helfen sollen erschließt sich mir nicht.
Ich benötige ja die Summe der Werte und keine Zeilennummern

Das ist eine unvollständige Aufzählung der Windowfunktions unter 2005 server. Wenn sich da nichts erschließt ist es wohl Pech.

[Dejan Vu]

Zeig doch mal deinen Ansatz. Ich glaube, es ist nicht klar, wo der Vorteil von ROW_NUMBER ggü dem Feld 'lfd' ist.

Edit: Ich sehe gerade

SQL-Code:

SELECT *,
  SUM(wert) OVER(ORDER BY lfd
     ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) 
          AS Summe
  FROM Table1

ungetestet (soll ANSI-SQL sein)

Und woher hab ich das?
http://stackoverflow.com/questions/8...l-in-sqlserver

[EarlyBird]

Danke Dejan Vu
Das sind Ansätze die weiterhelfen.
Werde es gleich Testen

[EarlyBird]

Zitat von Dejan Vu:

SQL-Code:

SELECT *,
  SUM(wert) OVER(ORDER BY lfd
     ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) 
          AS Summe
  FROM Table1

Das funktioniert in SQL 2005 leider noch nicht
Habe es gerade auf einem Sql 2012 Server getestet da klappt es.

Das optimiert unter SQLServer 2012 noch mal von 316ms auf 79ms
(Temporäre Tabelle gegenüber select sum over)

Leider kann ich es unter Sql 2005 noch nicht nutzen
Vielen Dank
(auch an jobo)