Website DB-basiert versus Filebasiert

[himitsu]

Ich benutzte quasi ein halbes DB-basiertes System, da die Seiteninhalte in der DB liegen und der Rest (Bilder usw.) im Dateisystem.

Im Grunde könnte man ein DB-basiertes System mit nur einer einzigen winzigen PHP-Datei erzeugen, welches Alles (HTML, Bilder, CSS, JS usw.) aus der DB zieht.

Der Vorteil bei einem reinen statischen dateibasierten System wäre, daß man eben keine DB brauch und praktisch keine Sicherheitslücke existiert, wenn im Webserver kein Code ausgeführt wird. (solange der FTP- und der HTTP-Server sicher sind)

Was man bei der Webseite erstmal betrachen sollte, ob CMS oder nicht.
Es gibt immernoch genügend Leute, welche auf dem PC die Webseite bearbeiten/generieren und dann via FTP hochladen,
während andere eben ein sich selbt bearbeitbares CMS bevorzugen.


Wie bereits erwähnt, kann man das Schneller nicht beantworten, ohne die genaue Webseite, deren Daten und auch den Server zu kennen.
Werden die Daten life generiert (bei jedem Zugriff) oder gibt es eine Cache, bzw. ein Zwischending, wo nur gewisse Teile vorgeneriert/gecached sind
oder sind alle Daten bereits fertig auslieferbar?
Bei Letzterem kommt es dann nur noch daauf an, wie schnell der Speicher (Dateisystem oder DB) die Daten liefern kann.

Man nehme nur mal das alte QC von Borland/Embarcadero, wo am anderen Ende kein "normaler" Webserver, sondern ein Delphiprogramm hängt.

PS: http://www.opensourcecms.com/