XE7. Kann man, ohne weiteres Geld in die IDE zu stecken, eigentlich noch herausfinden, wo eine Methode (oder andere Member) benutzt werden?

Rechtsklick -> Suchen -> Lokale Referenzen auf "XYZ" suchen
Findet nur in der lokalen .pas-Datei.

Rechtsklick -> Suchen -> Referenzen auf "XYZ" suchen
Findet in 2/3 der Fälle auch nur in der lokalen .pas-Datei obwohl es weitere Treffer gibt. Also fehlerhaft.

Rechtsklick -> Verwendung suchen
Findet in 90% der Fälle nichts, das Fenster geht dann einfach wieder zu.

Suchen -> In Dateien suchen -> Text eingeben
Einzig zuverlässige Methode. Kann nicht ernst gemeint sein.

Auskommentieren und gucken wo der Compiler Fehler wirft.

GrepSearch von den GExperts auf den Methodennamen anwenden und hoffen, daß nicht allzuviele auskommentierte Teile angezeigt werden...

Sherlock

Zitat von Der schöne Günther:

Rechtsklick -> Suchen -> Lokale Referenzen auf "XYZ" suchen
Findet nur in der lokalen .pas-Datei.

Das ist ja auch so gewollt.

Zitat von Der schöne Günther:

Rechtsklick -> Suchen -> Referenzen auf "XYZ" suchen
Findet in 2/3 der Fälle auch nur in der lokalen .pas-Datei obwohl es weitere Treffer gibt. Also fehlerhaft.

Wenn das Projekt sauber compiliert, sollte das eigentlich nicht schief gehen. Ich kann deine Fehlerrate hier bei einem kurzen Test eines mittelgroßen Projekts auch nicht nachvollziehen.

Zitat von Der schöne Günther:

Rechtsklick -> Verwendung suchen
Findet in 90% der Fälle nichts, das Fenster geht dann einfach wieder zu.

Das ist eigentlich eine Funktionalität der Modellierung. Eventuell funktioniert das nur dann zuverlässig, wenn die auch aktiv ist.

Zitat von Der schöne Günther:

Suchen -> In Dateien suchen -> Text eingeben

Das Text eingeben kannst du dir sparen, wenn du in den Editor-Optionen unter Text am Cursor suchen eine Haken machst.

Ja, das Projekt ist nicht perfekt sondern eine Altlast mit einem Dutzend Dutzend Hinweisen und mehreren Dutzend Warnungen. Es kompiliert, es läuft aber die IDE findet nichts.

Das "Verwendung suchen" sind doch die in .NET geschriebenen Refactoring-Methoden- Die Modellierung ist keine Voraussetzung dafür. Mal funktioniert es, meistens nicht.

Wenn nichts oder nicht alles gefunden wird, könnte es auch daran liegen, dass im Projekt Units verwendet werden, die über den Suchpfad eingebunden werden, aber nicht in der Uses-Liste des Projektes stehen.

Hört sich interessant an, ich verstehe es aber nicht ganz:

• Wenn dem Projekt Units angehören (stehen in .dpr und .dproj), aber eigentlich unnötig sind (werden nirgendwo inkludiert)?
• Wenn eine Unit eine inkludiert welche dem Projekt nicht angehört (wird nicht in der Projektverwaltung angezeigt)?
• Ein ungültiger Projekt-Suchpfad?
• Ein ungültiger globaler Suchpfad?

"Verwendung suchen" hatte bei mir mal funktioniert als ich es getestet hatte.
Später (als ich es ernsthaft verwenden wollte) blieb die Trefferliste immer leer oder ging gar nicht auf.

Meine Emfehlung: Funktionalität nur testen.

Noch jemand eine Idee? Irgendwie kann ich sonst genauso gut mit Notepad coden...

Vielleicht könntest Du ein Programm schreiben, das
- rekursiv Ordner durchsucht
- dabei verschiedene Dateitypen berücksichtigt
und in den gefundenen Dateien dann
- einen String sucht
- abhängig von der Großkleinschreibung?

Als Nicht-Programmierer könntest Du auch nach so einem Programm googeln

MfG