Alphanumerische Werte eingrenzen (ähnlich Between)

[Dejan Vu]

Also '100-200' ginge so (ist aber keine schöne Lösung)

Code:

where Seriennummer like '1??' or Seriennummer='200'

Ich verstehe aber nicht, wieso das nicht mit 'BETWEEN' funktioniert sollte, fällt mir gerade ein. Das ist ja eine totale Ordnung, da die Vergleichsoperastionen vollständig definiert sind. Also, in MSSQL geht das jedenfalls.

Code:

where Seriennummer between '100' and '200'

[blawen]

Zitat von Dejan Vu:

Also '100-200' ginge so (ist aber keine schöne Lösung)

Bei so engen Bereichen würde es gehen, aber bei grösseren Bereichen unpraktikabel.

Zitat:

Ich verstehe aber nicht, wieso das nicht mit 'BETWEEN' funktioniert sollte, fällt mir gerade ein. Das ist ja eine totale Ordnung, da die Vergleichsoperastionen vollständig definiert sind. Also, in MSSQL geht das jedenfalls.

Bei MySQL funktioniert es (anscheinend) nur mit reinen Zahlenwerten.
Zumindest

Code:

where Seriennummer between 100 and 200

liefert mir eine Datenmenge zurück,

Code:

where Seriennummer between '100' and '200'

hingegen nicht.

[Dejan Vu]

Zitat von blawen:

Bei so engen Bereichen würde es gehen, aber bei grösseren Bereichen unpraktikabel.

Na nö... Eher bei 'krummen' Bereichen wie '142-379'

Deine Lösung mit '>= and <=' ist doch super, nur haben die '%' Zeichen dort nichts verloren. Das sind Wildcards für die LIKE Suche.

Das ich darauf nicht früher gekommen bin... (also mit '>= AND <=')...

[idefix2]

Statt eine Exception abzufangen könntest du doch mit trystrtoint überprüfen, ob dein SerNr_Start rein numerisch oder alphanumerisch ist,und entsprechend mit der ersten oder mit der zweiten Abfrageversion weitermachen.

[Blup]

Selbst wenn der Vergleich von Strings unterstützt wird, ist das Ergebnis bei variabler Stellenanzahl für die Abfrage nicht unbedingt hilfreich:

"B1" < "B100" < "B11" < "B2"

Eine allgemein gültige Lösung ist nur durch Trennung des Präfix von der Zählnummer möglich.

Man könnte schon in der Tabelle zwei zusätzliche Spalten dafür anlegen, die Spalte für die vollständige Nummer würde ich aber trotzdem vorsehen:
- "D1" || 20 -> "D120" und "D" || 120 wird ebenfalls "D120", ein eindeutiger Index über die vollständige Artikelnummer verhindert das.
- Eventuell gibt es eine Bildungsvorschrift mit fester Stellenanzahl für den numerischen Teil "D" || 20 -> "D020"

Alternativ berechnet man den numerischen Teil der Nummer zur Laufzeit in einer Funktion oder View.
Nachteil:
- Bildungsvorschriften können sich im Laufe der Zeit ändern, oder es existieren sogar unterschiedliche je Präfix.
- So kann der Index für die Nummer nicht genutzt werden.

Deshalb halte ich die erste Variante für günstiger.

[p80286]

mal ganz dumm gefragt, warum packst Du eigentlich alle Bedingungen in das JOIN?
U.U bist Du so erfolgreicher:

Code:

Select * 
from REPARATUR JOIN MATERIAL ON (REPARATUR.MATERIAL_ID = MATERIAL.MATERIAL_ID)
Where ganzvielebedingungen......

Einige Datenbanken(/treiber) verschlucken sich an großen JOINs.

Gruß
K-H

[baumina]

Dem stimme ich zu, nur ganz selten macht es Sinn Bedingungen in den Join statt in die Where-Clause zu nehmen. Meine Lösung für ein ähnliches Problem war:

SQL-Code:

WHERE (right(tblfebg.Kennung,4) >= 1000)
AND (right(tblfebg.Kennung,4) < 2000)

[frankyboy1974]

hallo,

@baumina

kannst du mir bitte für diese Aussage ein Beispiel nennen

Zitat:

Dem stimme ich zu, nur ganz selten macht es Sinn Bedingungen in den Join statt in die Where-Clause zu nehmen

Ich sehe ehrlich gesagt gar keinen Unterschied, ob ich an der Stelle mit Where weiter mache, oder denn Join weiterführe. Aber du wirst mir sicherlich ein gutes Beispiel nennen können, beim dem der Unterschied deutlich wird, wann es Sinn macht und wann nicht.

mfg