C++ Builder oder Visual C++

[mensch72]

machen wir es für C++ Builder kurz:

+ das einzige was dafür spricht ist die Tatsache, das man damit per FMX(wenn Enducation RSpro) automatisch auch OSX, und Mobile(Android&IOS) als RAD Lösung für GUIs dabei hat und Delphi zum debuggen der ganzen PAS Teile RTL,FMX,...

- dagegen spricht das der C++ Builder intern kein echtes C++ System ist, sondern auf Delphi(Pascal) aufsetzt und somit die RTL, VCL/FMX und GUI bezüglich der C++ Konstrukte absolut inkomatibel zum Rest der Welt sind und daher eigentlich niemand den C++ Builder zu mehr nimmt als mal ein paar non GUI C++ Sachen 1:1 schnell ohne umschreiben direkt in ein Delphiprojekt zu bekommen

Eine Masterarbeit ist ja quasi auch der Einstieg ins Berufsleben...
Erfahrung mit C++ Builder ist da ohne Bedeutung. Erfahrung mit VisualStudio und/oder VC++ gehört aber zur Standard MustHave Liste wenn es um "C" Jobs geht. Auch unter anderen Studenten ist die Chance jemanden mit VS / VC Kenntnissen fragen zu können viel größer.

=> VisualStudio mit VC++ nehmen und wenn Zeit&Lust weil C++ ja ohne GUI "portabel" ist(sein soll/kann ) dann noch per kostenlosem AppMethod C++ per FMX auf Android als MobilGUI zum Nachweis der sauberen & portablen Trennung von Funktion(Standard C++Klassen) und Design(C++Builder GUI-Klassen) realisieren

[Der schöne Günther]

Hatte einen Teil meiner Abschlussarbeit auch in C++ im Visual Studio geschrieben und kann mich den anderen nur anschließen: Nehmt das. Der IDE-Komfort allein ist es schon wert.

[TiGü]

Die letzte C++ Builder Version, die ich in der Hand hatte, war XE3.
Hier ist die Code-Vervollständigung der Wahnsinn, d. h. so gut wie nicht existent.
Kleinste Fehler während des Schreibens des Quelltextes sorgen dafür, dass du keine Möglichkeit hast - und du brauchst das unbedingt als Einsteiger - die Codevervollständigung aufzurufen.

Dagegen ist Visual Studio mit der IntelliSense Lichtjahre voraus.
Zusammen mit so Add-Ons wie Visual Assist (http://www.wholetomato.com/) eindeutig die bessere Wahl.

Die IntelliSense basiert auf einer Datenbank, die im Hintergrund pro Projekt aufgebaut wird, während die Codevervollständigung der C++ Builder IDE im Hintergrund versucht zu kompilieren. Ein , statt . und schon ist das aus dem Tritt.

[Bernhard Geyer]

C++ - Mein Beileid.

Ist das die einzige Vorgabe? Oder gibts noch was wie "Lauffähigkeit unter Linux" oder ähliches?

[MrSpock]

Naja, so schlimm ist C++ nicht. Sie muss nicht C++ verwenden, aber er hat von Java abgeraten und es gibt eine große Bibliothek, die wohl in C++ geschrieben ist und die sie verwenden kann. Es geht im Prinzip um Auswertung von bewegten Bildern. Ich muss sie nochmal fragen, ob das Betriebssystem vorgegeben ist, meine aber, dass Windows empfohlen war.

Wenn es hier keine echten Befürworter für den C++ Builder gibt, dann werde ich ihr wohl Visual C++ vorschlagen.

[Bernhard Geyer]

Zitat von MrSpock:

Naja, so schlimm ist C++ nicht.

Doch, ist es! Musst mich lange genug mit C++ (und dann auch noch mit VS und MFC) herumärgern.
Und wenn es wirklich C++ mit MFC ist dann doppelt beileid.

Zitat von MrSpock:

Sie muss nicht C++ verwenden, aber er hat von Java abgeraten und es gibt eine große Bibliothek, die wohl in C++ geschrieben ist und die sie verwenden kann.

Notfalls könnte man dies Bibliothek eine C-Like API vergeben um diese dann von Delphi oder per JNI von Java verwenden zu können.
Aber ich kann mir nicht vorstellen das es nicht doch eine Java-Bibliothek gibt die was ähnliches macht.

[BUG]

Zitat von Bernhard Geyer:

Und wenn es wirklich C++ mit MFC ist dann doppelt beileid.

Was kann C++ dafür, dass dir eine API von Microsoft nicht gefällt?

Zitat von Bernhard Geyer:

Notfalls könnte man dies Bibliothek eine C-Like API vergeben um diese dann von Delphi oder per JNI von Java verwenden zu können.

Wenn es sich um OpenCV handelt, dann gibt es sogar eine Java-API.
Aber: Wenn der Betreuer von Java abgeraten hat und man C++ beherrscht, dann wäre es dumm Java zu wählen ... schon aus politischer Sicht, aber vielleicht gibt es da am Lehrstuhl auch schon schlechte Erfahrungen.


PS: Ich würde jeden Tag C++ wählen wenn ich sonst in Java programmieren müsste.

[MrSpock]

Zitat von Bernhard Geyer:

Zitat von MrSpock:

Naja, so schlimm ist C++ nicht.

Doch, ist es! Musst mich lange genug mit C++ (und dann auch noch mit VS und MFC) herumärgern.
Und wenn es wirklich C++ mit MFC ist dann doppelt beileid.

Wenn Sie die Wahl hätte, was würdest du denn als Alternative Programmiersprache und -umgebung empfehlen?

[Zacherl]

Zitat von Bernhard Geyer:

Zitat von MrSpock:

Naja, so schlimm ist C++ nicht.

Doch, ist es! Musst mich lange genug mit C++ (und dann auch noch mit VS und MFC) herumärgern.
Und wenn es wirklich C++ mit MFC ist dann doppelt beileid.

Bin ja selbst auch großer Delphi Verfechter seit ewigen Jahren, aber ich musste nach ein paar C++ Projekten feststellen, dass die Sprache einfach 1000-fach überlegen ist. Ich rede jetzt rein von der Sprache (multiple inheritance, GUTES operator overloading, copy / move semantics, templates, ..). Einzig und allein das RAII basierte Exception Handling geht mir vom Konzept her ziemlich gegen den Strich.

Was GUI Entwicklung (welche über 1-2 triviale Formulare hinausgeht) angeht, gebe ich dir aber voll und ganz recht, dass hier C++ nicht umbedingt die optimale Wahl ist. Ich persönlich würde an dieser Stelle immer wieder auf Delphi zurückgreifen (auch wenn mir in letzter Zeit sehr oft C# nahegelegt wurde). Wenn es aber C++ mit komplexer GUI sein soll, dann wird ziemlich oft Qt als gut durchdachtes GUI Framework empfohlen (gibt glaube ich auch einen visuellen Editor).

Zitat von taveuni:

Trotzdem ist C vor allem für Neueinsteiger eine Krankheit.

Stimmt schon teilweise wegen der neuen Konzepte (RAII, Copy/Move Semantics, etc.), aber man sollte das auch nicht überbewerten. Hier nimmt einem VS bzw. das genannte Resharper Plugin durch die wirklich intelligenten Hinweise allerdings auch einiges an Fehlerquellen weg.

[taveuni]

Zitat von MrSpock:

Es geht im Prinzip um Auswertung von bewegten Bildern. Ich muss sie nochmal fragen, ob das Betriebssystem vorgegeben ist, meine aber, dass Windows empfohlen war.

Wow! Bildanalyse aus Videostreams welche über eine triviale Kantendetektion hinausgehen sind meiner Meinung nach etwas vom anspruchvollsten überhaupt. Wir (die Firma in welcher ich arbeite) beschäftigen uns schon seit einiger Zeit damit. Insbesondere wenn dann neuronale Netze dazukommen ist C++ (oder sogar C) beinahe zwingend. Bzw. es vereinfacht die Nutzung der vorhandenen Quellen massiv. Trotzdem ist C vor allem für Neueinsteiger eine Krankheit. Viel Glück Deiner Tochter.

PS: C++ Builder? Lass die Finger davon.