TList<>.OnBefore?

[himitsu]

Wozu soll man erst einen Wrapper bauen, wo doch das OnBefore die einzige wichtige Funktion ist, die man wirklich in der Liste gebrauchen kann?
Soll ich jetzt dutzende Methoden verpacken und jeweils mit der Check-Methode davor zur Liste umleiten, anstatt nur eine Stelle in der Liste zu haben?

Gerade die generische TList<> hat rein garnichts mehr mit der alten TList zu zun.
Alleine das Interface der TList<> ist knapp 400 Zeilen lang, mit unmassen an Methoden, die man fast alle Wrappen müsste, wenn man dem Endnutzer meiner Komponente auch alle Möglichkeiten offen lassen will. (TList als Child-Liste in einer Komponente, also für einen schönen Baum an Komponenten)

[TiGü]

Zitat von himitsu:

Alleine das Interface der TList<> ist knapp 400 Zeilen lang, mit unmassen an Methoden, die man fast alle Wrappen müsste...

Reden wir wirklich von System.Generics.Collections.TList<T>?
In Delphi Seattle geht die gesamte Klassendefinition von Zeile 340 bis Zeile 450.
Die öffentlichen Methoden von 369 bis 425 mit vielen Leerzeilen dazwischen, die fünf Propertys und ggf. der Enumerator kommen noch dazu.
Aber soooviel zu wrappen ist es auch nicht, wenn man unbedingt noch die Prüfung im Add, Insert und AddRange braucht.

[himitsu]

Mit dem Helper und allem drum und dran geht es bei Zeile 20 los, aber OK, nur TList<> sind dennoch 100 Zeilen (330 bis 440)
Alleine der ListHelper von 70 bis 330 und die Events werden in jeder dessen Methode einzeln aufgerufen.

[Stevie]

Dass ein solches OnBefore Event eine krasse Verletzung des LSP wäre, ist noch keinem aufgefallen, oder?

[himitsu]

Zitat von Stevie:

Dass ein solches OnBefore Event eine krasse Verletzung des LSP wäre, ist noch keinem aufgefallen, oder?

Wieso?

Wenn das direkt im Basistypen vorhanden wäre, würde es doch dem LSP entsprechen.

[Stevie]

Zitat von himitsu:

Zitat von Stevie:

Dass ein solches OnBefore Event eine krasse Verletzung des LSP wäre, ist noch keinem aufgefallen, oder?

Wieso?

Weil es das Verhalten von Add und dergleichen ändert.

Übrigens würdest du selbst mit Vererbung von TList<T> nichts gewinnen, da du durch das Fehlen von virtual auf den veränderten Methoden eine solche - ich nenn sie mal TFilteredList<T> - nicht als TList<T> übergeben kannst, da die sich wieder wie eine TList<T> verhalten würde. Das heißt du müsstest immernoch alle betroffenen Methoden von TList<T> auf TFilteredList<T> ändern. Und dann kannst du auch den Ansatz mit der Komposition gehen.