Ausführungsgeschwindigkeit von einer Stored proc

[MyRealName]

Der Kunde macht angeblich 1x pro Woche Backup/Restore, das sollte ja ein Sweep mit drin haben.

Bearbeiten heisst, dass Waren-Bewegungen in das Invetar eingetragen werden, verbundene Dokumente aktualisiert (Zum Beispiel die Bestellung wird von der Rechnung darüber informiert, wieviel von der Bestellung wurde schon abgerechnet. Dann cartera (da steht drin für welche Rechnung der Kunde mir noch was schuldet und welche Rechnung er mit welchem Geldeingang bezahlt hat) und Buchhaltung (wo Steuer etc registriert wird).

Wie gesagt, die gleiche DB macht das bei mir in unter 2 Sekunden, was annehmbar ist.

Die Verbindung ist übrigends NO_WAIT, soltle also sofort ein Fehler bei einem Lock conflict bringen und es sollte keine Wartezeit geben

[nahpets]

Hatte vor kurzem mal eine extrem langsame FireBird-Datenbank, kaum ein GB groß.

Habe dann mal geschaut und musste feststellen, dass der Virenscanner auch die Datenbankdatei dauernd überprüfte.
Nachdem ich dem dann beigebracht habe, dass er das Verzeichnis, in dem die Datenbankdatei liegt, doch bitte ungeprüft lassen möge, wurden die Geschwindigkeiten wieder akzeptabel.

Bei Windowsrechner kann es (nach wie vor) zuweilen hilfreich sein, die Festplatten mal zu defragmentieren. Dazu nutze ich MyDefrag, da man es recht umfangreich konfigurieren kann.

Es scheint hilfreich zu sein, wenn die Datenbankdatei "am Stück" vorliegt. Ist sie zu stark fragmentiert, scheint das doch die Zugriffszeiten der Festplatten zu erhöhen.

Ob aber in einem so extemen Maße, wie im Eingangspost beschrieben, wage ich zu bezweifeln.

[hoika]

Hallo,

Ein Lock conflict würde sofort zum Abbruch, und nicht zur Verlangsamung führen.

Zitat:

Der Kunde macht angeblich 1x pro Woche Backup/Restore, das sollte ja ein Sweep mit drin haben.

Die ist schon bewusst, dass der Sweep alle 10.000 (?) Transaktionen trotz Backup/Restore durchgeführt wirdm, von dem Client, der "gerade dran ist", also die 10.0000 Transaktion erwischt hat.
Dass läßt sich nur ändern, wenn der (wie oben beschrieben) Sweep-Intervall auf 0 gesetzt wird.

Es kann sein, dass es daran liegt, OK, ausprobieren,
ich glaube es eher nicht (Wahrscheinlichkeit 1/10.000).

SSD ist auf jeden Fall nicht verkehrt.

[hoika]

Hallo,

Zitat:

Es scheint hilfreich zu sein, wenn die Datenbankdatei "am Stück" vorliegt. Ist sie zu stark fragmentiert, scheint das doch die Zugriffszeiten der Festplatten zu erhöhen.

Die DB ist intern immer fragmentiert, hier hilft nur ein Backup/Restore.

Aber ein Virenscanner, der ständig die Zugriffe auf die DB-Datei "kontrolliert", ist doof