Argument außerhalb des gültigen Bereichs (for-Schleife zählt ins Minus)

[SneakyBagels]

Das geht leider nicht denn dann müsste ich rund 1000 Zeilen hier schicken.

Wenn das wirklich die Code-Optimierung ist die da nicht mit klar kommt dann belasse ich es einfach bei
if i < 0 then Break;

[Luckie]

Eine Prozedur/Funktion 1.000 Zeilen?

[SneakyBagels]

Sagen wir mal so: ein großer Thread, er funktioniert absolut perfekt und ich habe keine Lust aufzuräumen (irgendwann einmal aber nicht in naher Zukunft)

In der 32 Bit Version gibt es diesen Fehler nicht. Also gehe ich von einem Compiler-Problem aus.

[Uwe Raabe]

Zitat von SneakyBagels:

Sagen wir mal so: ein großer Thread, er funktioniert absolut perfekt

Tut er nicht!

[SneakyBagels]

Zitat von Uwe Raabe:

Zitat von SneakyBagels:

Sagen wir mal so: ein großer Thread, er funktioniert absolut perfekt

Tut er nicht!

Rechnen wir diesen Schluckauf mal raus, dann tut er es

Ich konnte das Suchgebiet eingrenzen. Ich rufe an einer Stelle vorher eine Funktion auf welche 5 Parameter akzeptiert. Drei davon sind
TFile.GetCreationTime(s), TFile.GetLastAccessTime(s), TFile.GetLastWriteTime(s)

s beinhaltet einen Pfad zu einer Datei. Der Code wird nicht immer ausgeführt. Nur sehr sehr selten und hier in meinem Fall sogar gar nicht.
Wenn ich 1x TFile.... weglasse und durch Now ersetze, funktioniert meine Schleife auch korrekt.

Hat der Compiler hier Schluckauf?

[Luckie]

Zitat von SneakyBagels:

Sagen wir mal so: ein großer Thread, er funktioniert absolut perfekt

Tut er ja eben nicht, wie du siehst. Und mir wäre da jetzt etwas mulmig. Wer weiß, was da noch im Argen liegt.

[SneakyBagels]

Zitat:

Wer weiß, was da noch im Argen liegt.

Meine Schuld kanns ja nicht sein denn wenn dem so wäre, dann würde ja auch der 32 Bit Modus alles verhnunzen.

Und noch eine Erkenntnis.
Wenn ich die Schleifenvariale j verwende statt i (wie es just oben über der for-Schleife passiert denn da ist noch eine andere), dann kommt der Fehler auch nicht.

[Luckie]

Aber bevor das hier wieder eskaliert. Wir meinen es nur gut. Wir wollen deinen Code nicht schlecht reden oder dich fertig machen. Sehe es als Ratschlag und konstruktive Kritik. Wenn du damit leben kannst, OK. Aber sei dir bewusst, dass da im Code eventuell eine Zeitbombe tickt.

Zitat:

Meine Schuld kanns ja nicht sein denn wenn dem so wäre, dann würde ja auch der 32 Bit Modus alles verhnunzen.

Öhm. Kleines Gedankenspiel. Nehmen wir an es gäbe keinen 32-Bit Compiler, dann könntest du diese Aussage nicht mehr treffen, da du keine Kenntnis hast, wie ein 32-Bit Compiler deinen Code übersetzen würde. Wahrscheinlich ist es einfach nur Glück, dass es unter 32- Bit so übersetzt wird, wie du es wünschst.

[SneakyBagels]

Nur wie kann es sein, dass mir eine Schleifenvariable i scheinbar verhext wird von einem Code der nie angesprungen wird?
Ich bin gerade noch einmal alles grob durchgegangen und es passiert nur unter 64 Bit.

[Luckie]

Ja. Hilft wohl nichts. Häng die Unit mal an. Oder zeig die Prozedur in der der Fehler auftritt. Was mir einfällt: Wie sieht es mit den (Interger)Datentypen aus?