Aktuell lade ich meine Anwendung mit <stream>.LoadFromFile direkt und komplett in einen Stream.
Dadurch wird im Taskmanager E/A Bytes Lesen auf die Größe der Anwendung erhöht.

Ist es möglich die Datei so zu laden, dass dieser Wert im Taskmanager eben nicht erhöht wird?
Vielleicht Stück für Stück o.ä. ?

Nicht LoadFromStream in einem TMemoryStream, sondern TFileStream und da in einer Schleife immer schön mit Read kleinere Teile in einen Buffer (z.B. ein ByteArray ... am modernsten vom Typ TBytes)

MMF (Memory Mapped Files)

Aber wozu?

Zitat:

Dadurch wird im Taskmanager E/A Bytes Lesen auf die Größe der Anwendung erhöht.

Ist das nicht bissl egal? Außerdem ist das schießlich auch genau das, was du mit deinem Code verursachst.
Wobei mich bei sowas eher der RAM-Verbrauch interessieren würde, als die gelesenen Bytes.



PS: Die EXE ist bereits in den RAM geladen (Windows nutzt dazu auch eine Art von MMF mit einer CopyOnWrite-Bindung, damit Änderungen nur im RAM geschehen und nicht in der Datei auftauchen)
und entsprechend der PE-Spezifikation (Portable Executables) werden hier die Sections der PE einzeln geladen, also nicht die ganze EXE 1:1 (byte-genau).

Ich habe eine Liste von Dateien welche ich einer TreeView samt MD5 anzeige.
Wenn ich zehn Dateien lade und das ein bisschen öfter, dann sieht das sehr unschön im Taskmanager aus.

Zitat:

PS: Die EXE ist bereits in den RAM geladen (Windows nutzt dazu auch eine Art von MMF mit einer CopyOnWrite-Bindung, damit Änderungen nur im RAM geschehen und nicht in der Datei auftauchen)
und entsprechend der PE-Spezifikation (Portable Executables) werden hier die Sections der PE einzeln geladen, also nicht die ganze EXE 1:1 (byte-genau).

Das wäre eventuell bei der Exe der Fall, die ich gerade ausführe.
Wie käme ich denn da an die Bytes die schon im RAM liegen, sodass ich nicht mehr von der Festplatte lesen muss?

Zitat von SneakyBagels:

Wie käme ich denn da an die Bytes die schon im RAM liegen, sodass ich nicht mehr von der Festplatte lesen muss?

Direkt: Garnicht und das ist auch richtig so.

Windows hat einen Windows File Cache und standardmäßig nutzen alle Dateioperationen vom Delphi diesen Cache (außer man schaltet es explizit im Programm ab).

Datei lesen, egal über welche API und unabhängig, ob es schon im FileCache steckt, erhöht immer die gezählten Bytes, denn dein Programm hat schließlich diese Bytes gelesen (woher ist egal .. lesen ist lesen).
Und wenn dein Programm diese Dateien einliest, um z.B. den Hash zu berechnen, dann ist es auch vollkommen legitim, wenn Windows dem User sagt dass dein viel eingelesen hat, was es ja schließlich auch tat.

Zitat:

Anwendung in Stream laden

Deine oder eine Anwendung einlesen (deren interpretierte Dateiinhalte)
oder "mit deiner Anwendung andere Dateien einlesen"?

Zitat:

Deine oder eine Anwendung einlesen (deren Dateiinhalte)
oder "mit deiner Anwendung andere Dateien einlesen"?

Sowohl als auch. Man kann Dateien per Drag&Drop in die ListView ziehen.

Zitat:

Windows hat einen Windows File Cache und standardmäßig nutzen alle Dateioperationen vom Delphi diesen Cache (außer man schaltet es explizit im Programm ab).

Das ist gut zu wissen. Ich dachte es kommt immer alles direkt von der Festplatte.

Zitat:

Datei lesen, egal über welche API und unabhängig, ob es schon im FileCache steckt, erhöht immer die gezählten Bytes,

Ist auch eh nur ein kosmetisches Problem

Lass einfach Windows seine Arbeit machen und fusch ihm nicht dazwischen, was die Speicherverwaltung oder ähnliches betrifft. Die wissen schon warum sie es so implementiert haben.

Zitat von SneakyBagels:

Wie käme ich denn da an die Bytes die schon im RAM liegen, sodass ich nicht mehr von der Festplatte lesen muss?

Na wenn Du sie z.B. in einen Buffer ,der Deinem Programm bekannt ist, geladen hast, dann greifst Du darauf zu. Sollte irgendwo im Speicher außerhalb Deines Programmes schon irgendetwas abgelegt sein, dann geht das Dich/Dein Programm nichts an.

Gruß
K-H

Zitat:

Na wenn Du sie z.B. in einen Buffer ,der Deinem Programm bekannt ist, geladen hast, dann greifst Du darauf zu.

Das setzt aber voraus, dass ich die Datei schon selber gelesen haben muss was ich vermeiden wollte, was ja aber nicht geht.

Ist aber auch egal. Problem ist schon gelöst.
Ich kann die Bytes der eigenen Anwendung nicht auslesen, ohne vom Dateisystem zu lesen.