tan() von Single, Double, etc.

[Rollo62]

Hallo TiGü,

if InRange(TanResult, -1.00001, 1.00001) then wäre auch eine Alternative, aber du meinst sicher InRage innehalb gewisser Grenzen.
Damit könnte man den gültigen Bereich vorgeben, z.b. +/- 1000000.
Hätte auch seinen Charme, vielleicht auch um herauszufinden von welcher Seite man kommt.
Obwohl ich noch nicht genau den Nutzen/Anwendung sehe.

Trotzdem denke ich das eigentlich der Wert selbst bei 90° einfach mathematisch undefiniert ist,
und dafür wäre der richtige Wert Single.NaN oder besser Single.Infinity.
Weil es aber Infinity nur als PositiveInfinity und NegativeInfinity gibt fände ich NaN an der Stelle korrekter.

Jeder andere Wert wäre doch "falsch".

Rollo

[gammatester]

Für Single/Double wird tan(DegToRag(x)) nie eine Exception werfen (wenn Du eine findest darfst Du sie behalten und ich geben Dir symbolisch ein Bier aus).

D.h. wenn es Dir auf Geschwindigkeit ankommt, ist die Sache damit erledigt. (Zu mindest für kleine bis mittlere Winkel).

Wenn Du es genau haben willst, reduzierst Du modulo 360, und wenn dabei 90 oder 270 herauskommt, lieferst Du Nan oder Infinity.