2 Arrays vergleichen\sortieren

[Zacherl]

Zitat von EWeiss:

MoveMemory(Pointer(NativeUInt(@buffer[0])) + K * sizeof(Short), @A2[K], sizeof(Short)); Das gleiche Problem.

Da ist dir allerdings auch eine Klammer verrutscht. Pointer() darfst du erst schließen, nachdem du fertig addiert hast.

Zitat von EWeiss:

MoveMemory(PByte(@buffer[0]) + K * sizeof(Short), @A2[K], sizeof(Short)); Lässt sich kompilieren aber ob es richtig ist bzw.. die Daten korrekt verarbeitet werden ist mir nicht ersichtlich.

Sollte passen; ist zumindest die empfohlene Vorgenehsweise für genau solche Dinge.

Zitat von EWeiss:

Delphi-Quellcode:

procedure TSkinSpriteContainer.gDrawZorderObjects(WinHandle: HWND; hDCdest: HDC;
  InPrintMode: Integer);
var
  K, Item, gP: Integer;
begin
  Item := 0;
  ...
  MoveMemory(@Item, g_Prop[gP].order + K * sizeof(short), sizeof(short)); // Das Item hier müsste inkrementiert werden geht aber nicht.
  ...
end;

Nicht, wenn an g_Prop[gP].order + K * sizeof(short) eine 0 (bzw. 2 Nullen) im Speicher steht.

Zitat von EWeiss:

Fakt ist das MoveMemory eine einfache Win32 API ist und von allen Sprachen gleich interpretiert werden sollte.
Also warum funktioniert es unter C++ und nicht mit Delphi.

Dein konkretes Problem ist ja unabhängig von der API. Die Funktion macht unter beiden Sprachen das Gleiche; der Unterschied liegt im Aufruf. Hier unterscheiden sich die Sprachen wie gesagt in der unterschiedlichen Zeigerarithmetik. Was man hier präferiert ist ein Stück weit Geschmackssache. C/C++ ist hier eher implizit (und auch um einiges komplizierter) und bei Delphi musst du explizit casten.

Zitat von Neutral General:

MoveMemory(@buffer[K * sizeof(Short)], @A2[K], sizeof(Short)); geht auch.

Dann aber bitte ohne das SizeOf(Short) im Index