SHA-3 von Wolfang Ehrhardt

[Uwe Raabe]

Zitat von samso:

Ich kann weiterhin nicht glauben, dass size=Length(Bytes) gilt. Wieso soll die Länge des Strings nach der Umkodierung die Größe (in Bytes) des Strings vor der Umkodierung sein? Kann mir das jemand erklären?

Du hast vollkommen Recht: Length(bytes) wäre hier korrekt. Je nach Encoding ist die Länge der Bytes in der Regel kürzer als die vorher berechnete Size. Demnach haben wir hier einen klassischen Buffer-Overrun, wie er bei Pointer-Programmierung leider sehr häufig vorkommt. Damit werden auch unbestimmte Bytes mit in den Hash eingerechnet, die in den TBytes gar nicht vorkommen, sondern zufällig im Speicher dahinter liegen (deshalb auch der Unterschied zwischen der Verwendung von Size und Length(Bytes)). Bei Size ist das Ergebnis daher auch nicht deterministisch.

Eine aktuelle Implementierung würde vermutlich gleich auf TBytes aufsetzen und wäre damit auf die Angabe der Puffergröße gar nicht angewiesen.