Der C++Builder X 1.0 sollte eher ein Hineinschmecken in die neue Strategie, die Borland versucht einzuschlagen, nämlich Cross-Platform IDEs. Aber so wie es aussieht ging das kräftig nach hinten los. Die C++Builder Anhänger waren so gar nicht zu begeistern (was auch verständlich ist, denn wer will schon alles neu und ohne
VCL programmieren), eher abgeneigt und da mit dem C++Builder X feststeht, dass der C++Builder (Delphi für C++) nicht mehr weiterentwickelt wird, sind einige fustrierte C++Builder Anhänger gleich zum VC++ gewechselt.
Borland hat dann noch seinen neuen C++ Compiler in der Alpha Version als Preview mit einem Formular Designer für wxWidget (damals noch wxWindows) auf den Markt geworfen. Der Form Designer war eine müde Krücke und brauchte für das hinzufügen einer einzigen Komponente auf einem 2 GHz Rechner satte 15 Sekunden (ich will gar nicht wissen, mit welchen Maschinen Borland da entwickelt hat). Und der Preview Compiler konnte nicht einmal die Windows.h ohne Fehler kompilieren.
Es ist mittlerweile auch recht still in den Newsgroups über den C++Builder X geworden. Man könnte jetzt annehmen, das Borland das wieder verwirft, aber mal schauen, was die Zukunft so alles mit sich bringt. Borland war ja schon immer für unerwartete Überraschungen bekannt. (die letzte wirklich gute, weltbewegende war Delphi 1.0)
Zitat
Baum-Darstellung
