Hallo,

Ich wollte mir gerade eine RegEx bauen die mir aus Compilermeldungen ein paar Informationen extrahiert.
Nehmen wir als Beispiel folgende Meldung:

Zitat:

[dcc32 Hinweis] Unit1.pas(27): H2164 Variable 'test' wurde deklariert, aber in 'TForm1.Button1Click' nicht verwendet

Dazu habe ich nun folgende Regex:

\[dcc32 (Hinweis|Warnung)\] ([A-Za-z0-9_\.]+\.pas)\(([0-9]+)\): ((?:H|W)[0-9]+) (.+?'([a-zA-Z0-9\._]+)'.+(?:'([a-zA-Z0-9\._]+)')?.*)

▓ = Hinweis/Warnung
▓ = Unit
▓ = Zeilennummer
▓ = Hinweis/Warnungsnummer
▓ = Komplette Meldung
▓ = Erster String in Anführungszeichen
▓ = Zweiter String in Anführungszeichen (optional)

Zum Testen benutze ich gerade https://regex101.com/ und habe das Problem, dass er mir den ▓"Zweiten String in Anführungszeichen" nicht captured, sondern diesen Teil nur als ▓"Komplette Meldung" erwischt.
(Oben im Zitat ist der Text so eingefärbt wie er gecaptured wird)

Hat da jemand eine Idee wie ich diesen zweiten String in Anführungszeichen in einer optionalen Gruppe erwische?
Stehe da irgendwie grad aufm Schlauch.

Statt .+ vllt. [^']+

Kannst du vielleicht den direkten regex101-Link zu deinem Pattern mit reineditieren?

Danke das wars eigentlich sogar schon!
Musste allerdings statt [^'] ein [^'\n] benutzen, weil er sonst aus irgendeinem Grund über die Zeilengrenze hinausgematcht hat (was er vorher mit .+ irgendwie nicht hat )
Das Ergebnis: https://regex101.com/r/hzP61E/1

Ist das nicht sehr speziell für grade H2164? Bei anderen Meldungen gibt es evtl. gar keine Textbausteine in Anführungsstrichen, bei anderen Meldungen interessieren evtl. mehrere Textbausteine.

Zitat von Neutral General:

Danke das wars eigentlich sogar schon!
Musste allerdings statt [^'] ein [^'\n] benutzen, weil er sonst aus irgendeinem Grund über die Zeilengrenze hinausgematcht hat (was er vorher mit .+ irgendwie nicht hat )

Weil . per Default nicht den Zeilenumbruch umfasst - [^'] aber alle Zeichen außer ' - also inklusive dem Zeilenumbruch.
Ich war davon ausgegangen, dass du immer nur eine einzelne Meldung parsen willst.

Zitat von Der schöne Günther:

Ist das nicht sehr speziell für grade H2164? Bei anderen Meldungen gibt es evtl. gar keine Textbausteine in Anführungsstrichen, bei anderen Meldungen interessieren evtl. mehrere Textbausteine.

Nach einem kurzen Überfliegen der Hinweise/Warnungen die ich hier in meinem Projekt kriege hatte jede Meldung mindestens einen Teilstring in Anführungszeichen.
Und die zweite hab ich ja optional per ? gemacht, da das nur bei ein paar Hinweisen/Warnungen auftritt.