Moin!

Ich habe folgendes (Beispiel-) XML:

markieren

Code:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<soap:Envelope
    xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <soap:Body>
        <Items
            xmlns="http://www.anywhere.com/any-api/">
            <Set>
                <Item>
                    <PropA>regtehtghstdghswgeqg</PropA>
                    <PropB>trgtegwegreqgreqgqasfg</PropB>
                </Item>
                <Item>
                    <PropA>fgsfdgagadfgsrafg</PropA>
                    <PropB>ggeqrbhtjhreznj</PropB>
                </Item>
                <Item>
                    <PropA>afgsfgsagasrfgrafg</PropA>
                    <PropB>tghrezjhernhwrbhsfdh</PropB>
                </Item>
                <Item>
                    <PropA>sgbsdsbdbsdbg</PropA>
                    <PropB>regwrekjgweltgn</PropB>
                </Item>
                <Item>
                    <PropA>thgtrghadgsdgsdfbg</PropA>
                    <PropB>dgbhtgghghwdsgbsgdb</PropB>
                </Item>
                <Item>
                    <PropA>teghzjrsfbstegsgbfg</PropA>
                    <PropB>thwrtghsdgsdbgsdfgsd</PropB>
                </Item>
                <Item>
                    <PropA>trhdfbgdbhwtghsdfbg</PropA>
                    <PropB>bnfgnjmkkrgjm</PropB>
                </Item>
            </Set>
        </Items>
    </soap:Body>
</soap:Envelope>

Jetzt würde ich gerne mit XPath arbeiten. Bei MSXML hätte folgender XPath funktioniert:

markieren

Code:

soap:Body/Items/Set/[0]/PropA

Allerdings kommt hier OmniXML zum Einsatz. Hier kann ich zwar schön mit

markieren

Code:

//Set/

abkürzen, allerdings meckert der Parser dann bei

markieren

Code:

//Set/[0]/PropA

"Invalid predicate [0]".

Grüße
Cody

EDIT: Hat sich erledigt. Kaum war die Frage geschrieben, bin ich dahinter gekommen dass der wesentliche Unterschied ist, dass MSXML bei solchen Enumerationen bei 0 beginnt und OmniXML bei 1.

Mit dem Xpath Tester https://www.freeformatter.com/xpath-tester.htm bekomme ich eine Fehlermeldung bei //Set/, dass man XPath 3.1 aktivieren muss -> das könnte darauf hindeuten, dass OmniXML das nicht unterstützt.

Edit: oh schön

Ja, kleiner Fehler, große Wirkung. Schade dass man wegen solcher Inkonsistenzen immer wieder Zeit verplempert. Aber schön dass es geht. Ich muss sagen, OmniXML hat trotz leichter Performance-Nachteile im Vergleich zu MSXML einige Vorzüge, insbesondere bei Namespaces und Prefixen. Danke dir trotzdem für die schnelle Reaktion.

Item[0] statt nur [0] ?

[edit] Dann ist aber die Fehlermeldung bissl unglücklich, denn [0] ist nicht komplett "ungültig", sondern nur "außerhalb des gültigen Bereichs" (invalid index).

Zitat von himitsu:

Item[0] statt nur [0] ?

[edit] Dann ist aber die Fehlermeldung bissl unglücklich, denn [0] ist nicht komplett "ungültig", sondern nur "außerhalb des gültigen Bereichs" (invalid index).

Ja, die gleichen Gedanken hab ich mir auch gemacht. Bei einer vernünftigen Fehlermeldung wär ich ja schnell drauf gekommen aber so...