Was kompiliert Delphi 10.3.3 da???

[Daniel]

Fehler ist hier vielleicht der falsche Begriff. Bei einer der von Dir genutzten Klassen sich sich offenbar eine Methode ".Close" in der Sichtbarkeit verschoben. Bei Dir äußert sich das eben sehr drastisch - ist aber exakt das Paradebeispiel, mit dem vor der Verwendung von "with" gewarnt wird.
Wenn Du das Ganze ohne "with" voll ausprogrammierst, wird Dein Code tadellos laufen.

[harfes]

Ja, da hast Du recht: durch das ausprogrammieren habe ich den "Fehler" ja auch gefunden bzw eure Anmerkung verifiziert. Im nachhinein ist es ja auch merkwürdig, dass der Compiler von 10.2 auch nicht meckert - das close aber anscheinend stillschweigend ignoriert, so dass der Code funktioniert.

Ich werde morgen mal ein grösseres Projekt mit der 10.3.3 testen...

Hartmut

[Uwe Raabe]

Zitat von harfes:

Im nachhinein ist es ja auch merkwürdig, dass der Compiler von 10.2 auch nicht meckert - das close aber anscheinend stillschweigend ignoriert, so dass der Code funktioniert.

Hast du eventuell bei 10.3.3 eine neue Version der Komponente installiert? Vielleicht war vorher ein Close vorhanden.

Zitat von harfes:

ABER: warum funktioniert das in 10.2 und warum schliesst sich das Programm nicht schon beim ersten Close?

Weil das Close nur eine CM_RELEASE Message in die Queue stellt.

[Uwe Raabe]

Was ist denn DM1.DataModule1.IBPlanungSQL für ein Typ?

[jaenicke]

Sei froh, dass der Fehler so offen sichtbar aufgefallen ist. Mit with handelt man sich oft Fehler ein, die man nur schwer überhaupt eingrenzen und finden kann, wenn sie bei einem Nutzer auffallen.

Außerdem ist es einer der Hauptgründe für Probleme bei Updates auf eine neue Delphiversion.

Und debuggen lässt sich solch ein Code ja auch kaum, weil der Debugger mit with nicht arbeiten kann.

Dazu kommt noch die schlechte Lesbarkeit, weil du nie siehst was wozu gehört (in diesem Fall Close). Und weil du auch kicht siehst, ob deine gewünschte Zuordnung mit der des Compilers übereinstimmt...

Wer bei uns Code mit with eincheckt, wird virtuell gesteinigt. ��

Zitat von harfes:

Im nachhinein ist es ja auch merkwürdig, dass der Compiler von 10.2 auch nicht meckert - das close aber anscheinend stillschweigend ignoriert, so dass der Code funktioniert.

In 10.2 gab es in dem Objekt im with offenbar eine entsprechende Methode, die vermutlich die Verbindung geschlossen hat.
Das ist ja genau das Tückische, wenn man mit with nicht explizit schreibt wozu etwas gehören soll. Dann muss der Compiler nach seinen Regeln dies ermitteln.