Seltsame Auffälle bei der Versionsinfo-Funktion

[ISMIRSCHLECHT]

Die Variante mit paramstr(0) habe ich auch proboert,
sie erspart einem ja das
Application.Exename Identisches Verhalten.
ism

[CCRDude]

Da gibt es zwei typische Verwechslungsmöglichkeiten:

* Es gibt (in der Versionresource) eine FileVersion und eine ProductVersion.
* Es gibt sowohl numerische als auch Textfelder für die Version.

Vielleicht hilft ja ein Blick mit ResHacker o.ä. in die Versionsresource in der Datei, um zu identifieren, welches Feld genau hinterherhinken könnte.

[Uwe Raabe]

Schau dir mal die Funktion GetFileVersion aus System.SysUtils an. Die liefert zwar nur den höherwertigen Part, sollte aber problemlos anpassbar sein.

[ISMIRSCHLECHT]

Danke erstmal,

Product- und Fileversion habe ich nicht verwechselt.
ism

[Uwe Raabe]

Zitat von ISMIRSCHLECHT:

Product- und Fileversion habe ich nicht verwechselt.

Das habe ich damit ja auch gar nicht sagen wollen. Die Implementierung von GetFileVersion in System.Sysutils weicht bei der Behandlung des Dateinamens wesentlich von deinem Code ab und ergänzt das auch mit einem Kommentar. Das wäre doch zumindest einen Versuch wert. Wir haben ja hier keine Möglichkeit, das zu testen, deswegen können wir nur Vorschläge machen.