Schutzblöcke überflüssig!?

[himitsu]

Zitat von Delphi.Narium:

Oder ein ganz grober Vergleich:

Im Auto verzichtet man auch nicht auf das Anschnallen, den Airbag, die Knautschzone, nur weil man sicher ist, dass man gut und sicher autofahren kann und keinen Unfall baut.

Es kommt nur auf die Definition drauf an.

In Deutschland kommt demnächst vermutlich ein neuer französischer Kleinstwagen auf den Markt
und dort wird kein Airbag eingebaut und für Knautschzone ist sowieso kein Platz ... du mußt dir nur eine passende Begründungen ausdenken, dann passt es schon.
* der ist so langsam, da passiert schon nichts
* und falls dir ein SUV oder LKW reinrauscht, dann ist eh alles egal

Das Ding ist unter Anderem auch für Jugendliche ab 16/17 Jahren gedacht (Motoradführerschein A1)
und die fahren bekanntlich sooo sicher und routiniert, dass da keine Unfälle zu erwarten sind.



Bezüglich Fehlerbehandlung oder Rückgaben auswerten
https://www.delphipraxis.net/205581-...ehandlung.html

[Delphi.Narium]

Der verlinkte Thread zeigt ja, dass es diverse Ursachen für

Zitat:

Der wissenschaftliche Beweis, dass man fehlerfreie Software schreiben kann, steht noch aus.

gibt.

Man kann selbst noch so gut, gewissenhaft, sicher und (hoffentlich) fehlerfrei programmieren. Man weiß nun mal nicht, ob die genutzten Bibliotheken, Compiler, ... absolut fehlerfrei sind, ob alle genutzen Betriebssystemfunktionen fehlerfrei sind, ...

Also wird versucht das "eigene Zeugs" so zu schreiben, dass man bei allen Fehlern, bei denen man erahnt, dass sie passieren könnten, eine sichere Fehlerbehandlung, eine sichere Freigabe von Resourcen, ... implementiert.

Und ja: Die Implemetierung all dessen ist aufwändig, wenn man Pech hat macht's sogar den größten Teil der Programmierung aus.