Android Privacy changes in Android 10: foreground service type

[Rollo62]

Dann musst Du auf API-29 updaten, sonst kommt man nicht mehr in den Store.
Vielleicht hilft Dir das weiter ?
https://stackoverflow.com/questions/...-delphi-10-3-3
https://delphiworlds.com/2020/09/man...nstall-delphi/

[Stewag]

Ich habe die Android API 29 nach Anweisung herunter geladen.
Wenn ich sie in der IDE installiere, wird aber trotzdem stets nur "25.2.5" angezeigt, obwohl im Install Fenster bei SDK-API-Level klar "android-29" steht (siehe Anhang).

Nach der Kompilierung hat die erzeugte AndroidManifest.xml weiter den Inhalt:
<uses-sdk android:minSdkVersion="19" android:targetSdkVersion="28" />

Außerdem sollte Google laut eigener Info doch bis zum 2.11. noch API 28 akzeptieren:
https://developer.android.com/distri...lop/target-sdk

Ich verwende 10.3.3 Community Ed. und kann daher nicht auf 10.4 updaten.

?

[philipp.hofmann]

Google hat eine neue Permission-Policy und will für angefragte Permissions wissen, warum man diese nutzt (im Sinne des User-Nutzens). Dazu gibt es in der Google Play Console neue Formulare, die man ausfüllen muss. In der ersten Runde ist meine App auch abgelehnt worden, weil ich

Delphi-Quellcode:

PermissionsService.RequestPermissions([
  'android.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION', 
  'android.permission.ACCESS_FINE_LOCATION', 
  'android.permission.ACCESS_BACKGROUND_LOCATION'], LocationPermissionRequestResult);

nutze, ohne diese kann ich keine BLE-Verbindung aufbauen. Jetzt habe ich nochmals versucht Google dies zu erklären, dass meine App ohne BLE keinen Sinn macht und ohne diese Permissions BLE nicht funktioniert. Ich hoffe, dass damit die Ablehnung zurückgenommen wird.

[Rollo62]

Zitat von philipp.hofmann:

Jetzt habe ich nochmals versucht Google dies zu erklären, dass meine App ohne BLE keinen Sinn macht und ohne diese Permissions BLE nicht funktioniert. Ich hoffe, dass damit die Ablehnung zurückgenommen wird.

Ich habe schon öfters Videos / Screenshots von der Funktion gemacht, das hat immer geholfen,
und ist meistens besser als lange Erklärungen die Google nicht versteht.
Da sitzen ja auch nur Menschen KI(s)

[Rollo62]

Zitat von Stewag:

Nach der Kompilierung hat die erzeugte AndroidManifest.xml weiter den Inhalt:
<uses-sdk android:minSdkVersion="19" android:targetSdkVersion="28" />

Di Datei kann manuell editiert werden, und das bleibt dann normalerweise so drin.
Wenn es noch keine Template-Datei gibt dann legt Delphi eine neue an, da stehen dann die normalen, alten Default-Werte der IDE drin (28).

[Stewag]

Zitat von Rollo62:

Zitat von Stewag:

Nach der Kompilierung hat die erzeugte AndroidManifest.xml weiter den Inhalt:
<uses-sdk android:minSdkVersion="19" android:targetSdkVersion="28" />

Die Datei kann manuell editiert werden, und das bleibt dann normalerweise so drin.
Wenn es noch keine Template-Datei gibt dann legt Delphi eine neue an, da stehen dann die normalen, alten Default-Werte der IDE drin (28).

Die manuellen Änderung des XML Templates auf "29" hat funktioniert. Allerdings wurde das packet von Google trotzdem noch abgelehnt.
Der Grund dafür bestand darin, dass in einem der neuen permission Formulare noch eine falsche Angabe zur Lokalisierung angegeben war.

Nachdem ich das korrigiert hatte, war das Update sofort im store.

Danke nochmal!

[Rollo62]

Zitat von Stewag:

Allerdings wurde das packet von Google trotzdem noch abgelehnt.
Der Grund dafür bestand darin, dass in einem der neuen permission Formulare noch eine falsche Angabe zur Lokalisierung angegeben war.

Was genau war denn falsch, mit welcher Begründung von Google ?
Das wäre interessant zu wissen, weil genau da die meisten Probleme auftauchen,
und jede Äusserung von Google kann wichtig sein.
Welche Permissions hast Du denn jetzt benutzt ?

Die Permissions sind eine Dauerbaustelle weil iOS und Android ständig daran herumpfuschen.
In der Regel geht es nur in Richtuing weniger Rechte, bei jeder neuen Version.

[Stewag]

Im Play Console Menü unter "App Inhalte" war im Abschnitt Standortermittlung "Ja" angegeben. Siehe Screenshot.

[Rollo62]

Hallo Steffen,

interessant, d.h. Du brauchst also keine Hintergrund-Location.

Hast Du die Permission ACCESS_BACKGROUND_LOCATION im Release aktiviert, oder nicht ?

Es könnte sein das Google im Review deshalb meckert wenn die Permission aktiviert ist, diese aber nicht benutzt wird.