Handling von Arrays in einem InterfacedObject

[freimatz]

Zitat von stahli:

... wobei ich jetzt nicht erkennen kann, wozu ein Interface sinnvoll ist, wenn es um einen reinen Datenblock ohne eigene Logik geht.

Wäre da nicht ein Record oder eine einfache Klasse einfacher im Handling?

(Ein Argument dafür wäre natürlich die automatische Freigabe wenn der Datenblock nicht mehr in Verwendung ist. Das erkauft man sich dann halt durch die doppelte Deklaration der Klasse und des Interfaces.)

Bei einem Record wird der ganze Speicher kopiert, bei einem interface nur die Referenz.
Ich arbeite gerne beim Datenaustausch mit einer Datenklasse mit interface (DTO). Auf dem interface sind nur getter. Erzeugen kann man nur über eine Constructormethode. Die Datenklasse selber ist versteckt. Die doppelte Deklaration der Klasse wird erleichtert weil wir einen Code-Generator dafür haben. Man muss nur noch das interface selber angeben.

Mit Array haben wir jedoch auch da Schwierigkeiten. Ich tendiere da eher zu IList.