Zugriff auf Objekt in Klasse

[FediDelPr]

@TiGü

Du schon recht, das einzelne Tutorial lässt sich schon runterladen. Was nicht geht
ist der Download des Delphi-Starter.

[TiGü]

Du meinst dieses PDF-Buch?
Naja, da verpasst man jetzt auch nichts.

[FediDelPr]

An meinem letzten Problem stehe ich immer noch an, trotz lesen in
mehreren Büchern.

Im Hauptmodul soll's so aussehen, kein Create:

Code:

VAR
  IMAPClientEx: TEmailCoreObject;
  ...

 BEGIN
   IMAPClientEx.OpenEmail;
   ..
   ..
 
 END;

Das Untermodul (EmailCore) soll so aussehen:

Code:

UNIT EmailCore;

TYPE
  TEmailCoreObject = CLASS(TidIMAP4)
  PRIVATE
    (* Private-Deklarationen *)
    ..
  PUBLIC
    (* Public-Deklarationen *)
    // hier CONSTRUCTOR notwendig ?? Wie genau ?  <---
    PROCEDURE OpenEmail;
    ..
  END;

PROCEDURE TEmailCoreObject.OpenEmail;
 BEGIN
   // Was muss hier eingefuegt werden, damit der Speicher für TEmailCoreObject
   // reserviert wird ?   <---
   ..
   ..
 END;

Kann da jemand konkret weiterhelfen ? Danke

[Klaus01]

warum sträubst Du dich so gegen ein Create?

Delphi-Quellcode:

VAR
  IMAPClientEx: TEmailCoreObject;
  ...

 BEGIN
   IMAPClientEx := TEmailCoreObject.Create;
   try
     IMAPClientEx.OpenEmail;
     ..
     ..
   finally
    IMAPClientEx.Free;
   end;
 
 END;

Wenn Du kein Create haben möchstes musst Du Klassen-Methoden erstellen.
Dann könnte es so gehen.

Grüße
Klaus

[FediDelPr]

Weil das nur ein technisches Problem (endlicher Speicher) ist und nichts mit der eigentlichen
Aufgabe zu tun hat. Es verhunzt die eigentliche Absicht. Die Essenz des Programmes
versinkt in solchen technischen Details. Das Programm ist schlussendlich schlechter lesbar,
es sind mehr Fehler möglich. Natürlich mag das für einen Einzelfall nicht grafierend sein
aber in der Summe.. Eine normale Variable muss man ja auch nicht zuerst kreiieren.

Ich mag diesen Ballast nicht, so ähnlich ist es ja auch mit der Fehlerverarbeitung. Auch die
ist so dominant, obwohl es eigentlich nur um die Ausnahmen geht.

Ich bin da ein Purist und würde sogar soweit gehen, dass dies ein Teil unserer heutigen
Softwarekrise ist.

Um es zu verdeutlichen ein Beispiel - der Zugriff auf eine Festplatte:

- Oeffnen (mit moeglichst wenigen Parametern, oder allenfalls Setup)
- Lesen oder Schreiben
- Schliessen

Das ist die Hauptstruktur, nichts weiter. Und die muss möglichst sichtbar bleiben.
Details dann in tieferen Schichten und auch dort dasselbe.

Ich hoffe du verstehst mich nicht falsch. Ich finde es wird gerade in der
Software-Industrie oft viel zu kompliziert gedacht. Ich könnte jetzt ein weiteres Mal
Einstein zitieren...

Grüsse

FediDelPr

[FediDelPr]

Ah danke noch, dann schau ich mal bei den Klassen-Methoden

[FediDelPr]

Gesetzt den Fall ich verzichte auf das Create im aufrufenden Modul,

Code:

VAR
  IMAPClientEx: TEmailCoreObject;
  ...

 BEGIN
   // IMAPClientEx := TEmailCoreObject.Create(nil);  --> kein Create
   IMAPClientEx.OpenEmail;
   ..

kann ich eine Methode trotzdem erreichen oder nicht ? Ist also der Einsprung trotzdem
garantiert oder geht der Aufruf quasi ins Leere (weil nicht definiert) ?
Beim Debugging war das erfolgreich. Zufall ?