Hallo,

ich beiße mich gerade wieder an einem kleinen Problem fest und fast die Zähne aus. Sicherlich ist diese Frage schon oft aufgetreten, aber ich weiß nicht, wonach ich suchen muss.


Wenn ich in einer Unit einen Type (2) als Record eines Types (1) deklariere und diesen Type (2) dann einer Variablen zuweise, ist es hier gleich möglich die Variable zu füllen?

zusammenfalten · markieren

Delphi-Quellcode:

unit testunit;

interface

type
  TMeinType1 = record
    A : Integer;
    B : Integer;
  end;

type
  TMeinType2 = record
    C : TArray<TMeinType1>;
  end;

const
  EinBeispiel1 : TMeinType1 = (A:1; B:2);
  EinBeispiel2 : TMeinType1 = (A:10; B:20);
  EinBeispiel3 : TMeinType1 = (A:100; B:200);

var
  MeineVariable : TMeinType2; // Hier würde ich gerne die Konstanten direkt hinterlegen, nicht erst später in einer procedure oder function

implementation

end.

Ist das möglich?

LG Mathias

Nein, das geht nicht, da der Compiler die Record-Konstanten nicht als echte Konstanten zulässt. Es gibt verschiedene Einträge in QP für eine Erweiterung des Compilers in diesem Punkt.

Zitat von Uwe Raabe:

Nein, das geht nicht, da der Compiler die Record-Konstanten nicht als echte Konstanten zulässt. Es gibt verschiedene Einträge in QP für eine Erweiterung des Compilers in diesem Punkt.

Hallo und danke, Uwe.

Eventuell habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich möchte nicht die Konstanten in der Variable als Konstante hinterlegen, sondern die Konstanten schon vordefinieren, damit ich später nicht erst das Array erstellen und zuweisen muss.


Als einfaches Beispiel:

markieren

Delphi-Quellcode:

const
  test: array[0..3] of string = ('A', 'B', 'C','D');

So in der Art würde ich das gerne mit den Konstanten machen.

LG Mathias

Leider nein - siehe RSP-19816

Hallo Mathias,
Du könntest Deiner Unit am Ende einen Abschnitt Initialization hinzufügen und mittels einer Procedure in diesem Initialization-Abschnitt den Record vorbelegen. Das wäre der Ersatz für die fehlende direkte Möglichkeit.
Gruß, Andreas

Zitat von Andreas13:

Hallo Mathias,
Du könntest Deiner Unit am Ende einen Abschnitt Initialization hinzufügen und mittels einer Procedure in diesem Initialization-Abschnitt den Record vorbelegen. Das wäre der Ersatz für die fehlende direkte Möglichkeit.
Gruß, Andreas

Vielen Dank!

Das macht es leichter, es in der Unit zu kapseln

LG Mathias

Initialization, Class Constructor und sogar die Managed Records (class operator Initialize) sind hier möglich.