unverständlicher Memoryleak in Funktion

[himitsu]

Ob DataSnap die Objekte freigibt, welche als Result aus Servermethoden rausgehen, bzw. aus Client-Methoden zurück zum Server, das ist eine Einstellung.

Ich glaub in den automatisch generierten Server-/Client-Klassen gab es eine Variable in der Server-Klasse, welche dieses Free regelt.
Per Standard macht DataSnap hier aber das Free, da man als Entwickler keinen Zugriff darauf hat, wann die Übertragung abgeschlossen ist, nachdem die Methode verlassen wurde.

[Maliko]

Da ich da keine Einstellung verändert habe wird sich DataSnap dann wohl darum kümmern. Muss ich gleich mal ausprobieren. Ich starte den Service mal Lokal, setz nen Request ab und beobachte die Arbeitsspeicherveränderung im Task. Wenn sich der Arbeitsspeicher nicht verändert, dann ist es kein Leak.

[himitsu]

Du kannst ja im Destroy deines Objektes, welches raus geht, die Freigabe debuggen/loggen.

Falls es sich dort nicht Debuggen oder diese Klasse sich nicht ableiten lässt,
dann kann man sich auch über den TVirtualMethodInterceptor dranhängen.